Судья: Окороков В.К. Дело № 22-1801
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Коркина М.И. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Сердюкова С.Б., представившего удостоверение № ..., ордер № ... от 28 июня 2011 года,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сердюкова С.Б. в интересах обвиняемого Р. на постановление Якутского городского суда от 21 июня 2011 года, которым в отношении Р., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч. 2 п. «а,г», 162 ч. 2, 163 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ продлён срок содержания под стражей на 6 месяцев, до 8 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И, выступление адвоката Сердюкова С.Б., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Р. суд постановлением 21 июня 2011 года продлил срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 8 декабря 2011 года.
С постановлением суда не согласился адвокат Сердюков С.Б. в интересах подсудимого Р. по следующим основаниям:
Вывод суда о том, что подсудимый может скрыться от следствия и суда не подтверждается документами, также фактами. О том, что он находился в розыске также ничем не подтверждается.
Предположение суда о том, Р. окажет давление свидетелям и потерпевшим не находит подтверждения в материалах уголовного дела.
Суд нарушил требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, т.е. данное постановление суда незаконное.
При избрании меры пресечения суд должен учесть личность подсудимого, тяжесть совершённого им преступления и другие сведения о личности.
В связи с этим адвокат Сердюков С.Б. просит отменить постановление суда и дело направить на новое рассмотрение.
Изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения их по следующим основаниям:
Не отпали те основания, которые служили основанием для применения в отношении Р. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Р. обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. «а,в,г» ч. 2 УК РФ.
Судом установлено, что Р. длительное время находился в розыске, он задержан при попытке выехать за пределы Республики Саха (Якутия).
В связи с этим вывод суда о том, что Р. может скрыться от суда и будет воспрепятствовать рассмотрению дела в суде обоснованный, основанный на имеющиеся факты.
В настоящее время уголовное дело в отношении Р. находится в производстве суда в стадии рассмотрения.
Судебная коллегия постановление суда в отношении Р. считает законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу адвоката Сердюкова С.Б. в интересах обвиняемого Р. оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 21 июня 2011 года в отношении Р. оставить без изменения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: М.И. Коркин
А.И. Пинегин