Судья Каратаев А.Н. 22 – 1987
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «16» августа 2011 года
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.,
судей Потапова В.Л.,
Слепцова П.В.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённого Середа А.В.,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Середа А.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 июня 2011 года, которым
- частично у д о в л е т в о р е н о ходатайство осуждённого Середа А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
СЕРЕДА Артём Владимирович признан осуждённым по приговору суда от 5 октября 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26 –ФЗ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательное наказание определено в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., пояснение осуждённого Середа А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 11 мая 2007 года Середа А.В. осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Середа А.В. обратился в суд с ходатайством о снижении срока назначенного ему приговором суда наказания в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ.
Постановлением суда ходатайство осуждённого удовлетворено частично.
Не согласившись с судебным постановлением, осуждённый Середа А.В. подал кассационную жалобу. Осуждённый утверждает о том, что окончательное наказание составляло 7 лет лишения свободы в ИК общего режима, а суд, рассмотревший материалы дела в порядке ст. 10 УК РФ, снизил наказание, назначенное ему по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 2 месяцев, при этом не учёл, что Постановлением суда надзорной инстанции его действия по ч. 3 ст. 162 УК РФ были переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ, а по ч. 1 ст. 222 УК РФ он был оправдан в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, что, по его мнению не должно учитываться и влиять на вынесение приговора. Исходя из этого просит постановление суда отменить с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение и на основании п. 4 ч. 1 ст. 369 УПК РФ просит снизить наказание или назначить наказание не связанное с лишением свободы, при котором просит учесть смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 61, 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отменить.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого Середа А.В. о том, что постановленный в отношении него приговор суда в 2008 году был изменён постановлением вышестоящего суда, подтверждается.
Как усматривается из материалов дела, приговором Якутского городского суда от 11 мая 2007 года А., Б., М., Середа А.В. и н/л О. были осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Как об этом установлено судом, вышеуказанным приговором суда Середа А.В. осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения окончательное наказание ему определено в виде 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Однако, постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 28 марта 2008 года приговор Якутского городского суда от 11 мая 2007 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 6 декабря 2007 года были изменены: действия Середы А.В., А., М. переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которому Середа А.В. признан осуждённым по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При таких данных постановление суда нельзя признать отвечающим требованиям процессуального закона о законности, обоснованности и справедливости судебного решения.
Допущенное нарушение является безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного постановления с направлением материалов производства на новое судебное разбирательство. А потому доводы кассационной жалобы осуждённого Середа А.В. о снижении срока наказания или назначении более мягкого вида наказания судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку они подлежат тщательной проверке и анализу при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Середа А.В. удовлетворить частично.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 июня 2011 года в отношении СЕРЕДА Артёма Владимировича в порядке п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий М.И. Коркин
Судьи В.Л. Потапов
П.В. Слепцов