Судья Кулаковская Т.И. Дело № 22-1957/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Жженых Н.Д.
судей Колесова И.Р., Пинегина А.И.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Важдаева О.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2011 года, которым
Важдаеву Олегу Владимировичу, _______ года рождения, уроженцу .........., судимому
09 февраля 2006 года Якутским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
09 июня 2006 года Якутским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осужденному 14 марта 2007 года Якутским городским судом по п. «в» ч.3 ст.158 к 3 годам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 9 июня 2006 года, окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
удовлетворено ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Пинегина А.И., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Важдаев О.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением Якутского городского суда от 02 июня 2011 года ходатайство осуждённого Важдаева О.В. частично удовлетворено. Постановлено считать его осужденным по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 14 марта 2007 года по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 9 июня 2006 г. окончательно определить 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с решением суда, осуждённый Важдаев О.В. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит пересмотреть постановление суда, считает не основанным на законе снижение наказания на 2 месяца, просит значительно снизить срок наказания.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ, однако эти изменения касаются такого вида наказания, как исправительные работы и арест, а по приговору Важдаеву О.В. по ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания не имеется.
Указанным Федеральным законом в УК РФ внесены изменения в ч. 3 ст.158 УК РФ, то есть исключен нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы.
Поскольку данный федеральный закон в соответствии со ст.10 УК РФ улучшает положение осуждённого Важдаева О.В., суд первой инстанции правильно привел в соответствие с ним вышеназванный приговор и снизил назначенное наказание.
В связи с этим, действия Важдаева О.В. по приговору суда от 14 марта 2007 года переквалифицированы на ч. 2 ст. 158, на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ), переквалифицированы на ч. 3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ) со снижением по ней наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо оснований для большего снижения срока наказания в соответствии со ст.10 УК РФ не имеется.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2011 года в отношении Важдаева Олега Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.Р.Колесов
А.И.Пинегин