Судья: Воронов С.А. Дело № 22-1749
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
адвоката Кондратьевой М.С., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 02 августа 2011 года,
осуждённого Такоева А.А., посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011 года кассационную жалобу и дополнение к ней осуждённого Такоева А.А. на постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2011 года, которым в отношении
осуждённого ТАКОЕВА АРСЕНА АЛАНБЕКОВИЧА, _______ года рождения, уроженца ..........,
удовлетворено представление ФБУ «МРУИ №2» УФСИН РФ по РС (Я) об отмене условного осуждения и отменено условное осуждение, назначенное по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 23 июня 2010 года с исполнением наказания в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступления адвоката Кондратьевой М.С. и осуждённого Такоева А.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Такоев А.А. осуждён 23 июня 2010 года приговором Мирнинского районного суда РС (Я) по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 5 лет с возложением обязанностей – не менять постоянного места жительства, работы, учёбы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не посещать увеселительные заведения, реализующие алкогольную продукцию, в течение месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании, один раз в два месяца проходить осмотр и освидетельствование у врача нарколога, результаты которых представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.
Постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от 15 декабря 2010 года продлён испытательный срок на три месяца и возложены дополнительные обязанности – дважды в месяц, в установленные дни, являться в УИИ для регистрации, трудоустроиться в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда.
Обжалуемым постановлением суда условное осуждение в отношении Такоева А.А. отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осуждённый Такоев А.А., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что он прописан и до ареста проживал в по .........., ночевал несколько дней у знакомых, сообщал в УИИ о своём местонахождении, в отношении него никаких розыскных мероприятий не проводилось, врач – .......... относится к нему отрицательно, при этом указывает, что у него нет .......... зависимости, 17 января 2011 года получил огнестрельно-дробовое ранение ног, что подтверждается документально, он не нарушал общественный порядок, к административной ответственности не привлекался, к алкогольной продукции относится отрицательно, от контроля УИИ не скрывался, являлся в установленные сроки в УИИ. Кроме того, указывает, что у него есть супруга и сын, он раскаивается, мать осталась с братом - инвалидом. Просит наказание заменить на условное.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Мирный Миназева М.Р., считая постановление суда законным, обоснованным и справедливым, просит кассационную жалобу осуждённого Такоева А.А. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела видно, что условно осуждённым Такоевым А.А. была дана подписка о том, что он обязуется явиться в УИИ для постановки на учёт, выполнять возложенные судом обязанности, ему разъяснены условия отбытия наказания, и он предупреждён о последствиях их неисполнения.
Также, как видно из собранных и исследованных в суде материалов дела, условно осуждённый Такоев А.А. после продления испытательного срока постановлением суда от 15 декабря 2010 года в связи с неисполнением возложенных на него обязанностей и, несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, проведённые беседы, продолжал не исполнять возложенные на него судом обязанности – не являлся на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, не предпринимал мер для трудоустройства, не прошёл курс лечения от наркомании, при проверке по месту жительства по адресу: .......... отсутствовал, со слов матери было установлено, что Такоев А.А. по указанному адресу не проживает около трёх недель, о месте его проживания ей ничего не известно; о смене места жительства Такоев А.А. не предупреждал уголовно-исполнительную инспекцию, были проведены первоначальные розыскные мероприятия.
В постановлении суд мотивированно отклонил довод осужденного Такоева А.А. об уважительной причине не исполнения возложенных на него судом обязанностей. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении представления УИИ в связи с тем, что Такоев А.А. систематически, без уважительных причин, уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, является обоснованным, подтверждающимся собранными материалами дела.
Судебная коллегия считает, что отмена условного осуждения в отношении Такоева А.А. и исполнение наказания, назначенного приговором суда, выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В связи с этим оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов, изложенных в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу и дополнение к ней осуждённого Такоева А.А. оставить без удовлетворения.
Постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2011 года в отношении Такоева Арсена Аланбековича оставить без изменения.
Председательствующий: Н.Д. Жженых
Судьи: И.Р. Колесов
А.И. Пинегин