Судья Федорова Г.А. Дело № 22-2042/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Колесова И.Р., Коркина М.И.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
при секретаре Мичуриной Т.А.
осуждённого Зезюлина В.В. (посредством видеоконференцсвязи)
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Зезюлина В.В. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2011 года, которым
Зезюлину Вадиму Викторовичу, _______ года рождения, уроженцу .........., судимому
03 мая 2005 года приговором Верхнеколымского районного суда РС (Я) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
08 февраля 2010 года постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору от 03 мая 2005 г. на неотбытый срок 2 года 1 месяц 13 дней,
осужденному 05 октября 2010 года приговором Якутского городского суда РС (Я) по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03 мая 2005 г. окончательно к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., пояснение осуждённого Зезюлина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Зезюлин В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда от 13 мая 2011 года ходатайство осуждённого Зезюлина В.В. частично удовлетворено, приговор Якутского городского суда РС (Я) от 05 октября 2010 года изменен, его действия по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в остальной части приговор суда оставлен без изменений. Приговор Верхнеколымского районного суда от 03 мая 2010 года в отношении Зезюлина В.В. оставлен без изменения.
Осуждённый Зезюлин В.В. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, ссылаясь на то, что решение суда не соответствует требованиям уголовного закона, улучшающего его положение, просит отменить постановление суда, снизить срок назначенного наказания.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ ч. 3 ст. 162 УК РФ изменений не претерпела, поэтому оснований для переквалификации и снижения наказания не имеется.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, снижен.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Зезюлина В.В., суд первой инстанции правильно привел в соответствие с ним приговор и переквалифицировал действия осужденного.
Вместе с тем в связи с применением в отношении осуждённого Зезюлина В.В. указанного закона, судебная коллегия полагает снизить назначенное за данное преступление наказание.
Согласно ст. 379 УПК РФ указанное нарушение уголовно-процессуального закона влечет изменение принятого судом решения.
При таких данных доводы кассационной жалобы в этой части принимаются и судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2011 года в отношении Зезюлина Вадима Викторовича изменить.
Считать Зезюлина В.В. осужденным по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 05 октября 2010 г. по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 03 мая 2005 г. окончательно к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Считать кассационную жалобу осуждённого частично удовлетворенной.
Председательствующий: Н.Д.Жженых
Судьи: И.Р.Колесов
М.И.Коркин