Судья Федорова Г.А. Дело № 22-2011/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей М.И.Коркина М.И., Колесова И.Р.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
при секретаре Мичуриной Т.А.
осуждённого Зырянова П.В. (посредством видеоконференцсвязи)
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Зырянова П.В. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2011 года, которым
Зырянову Петру Валериевичу, _______ года рождения, уроженцу .........., судимому
26 февраля 2009 года приговором Алданского районного суда РС (Я) по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
05 апреля 2010 года постановлением Алданского районного суда РС (Я) условное осуждение, назначенное по приговору от 26 февраля 2009 года отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев,
осужденному 13 августа 2010 года приговором Алданского районного суда РС (Я) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Алданского райцонного суда РС (Я) от 26 февраля 2009 года окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., пояснение осуждённого Зырянова П.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Зырянов П.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда от 06 июня 2011 года ходатайство осуждённого Зырянова П.В. частично удовлетворено, по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 26 февраля 2009 года его действия по ч.1 ст.111 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Приговор Алданского районного суда от 13 августа 2010 года в отношении Зырянова П.В. оставлен без изменения.
Осуждённый Зырянов П.В. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, ссылаясь на то, что решение суда не соответствует требованиям уголовного закона, что суд не учел такое смягчающее обстоятельство как активное способствование раскрытию преступления, просит отменить постановление суда.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ ч. 1 ст. 228 УК РФ изменений не претерпела, поэтому оснований для переквалификации и снижения наказания не имеется.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией ст.111 ч.1 УК РФ снижен.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Зырянова П.В. суд первой инстанции правильно привел в соответствие с ним приговор и переквалифицировал действия осужденного.
Вместе с тем в связи с применением в отношении осуждённого Зырянова П.В. указанного закона, судебная коллегия полагает снизить назначенное за данное преступление наказание.
Согласно ст. 379 УПК РФ указанное нарушение уголовно-процессуального закона влечет изменение принятого судом решения.
При таких данных доводы кассационной жалобы в этой части принимаются и судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2011 года в отношении Зырянова Петра Валериевича изменить.
Считать Зырянова Петра Валериевича осужденным по приговору Алданского районного суда от 26 февраля 2009 г. по ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 13 августа 2010 года с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 26 февраля 2009 г. окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Считать кассационную жалобу осуждённого частично удовлетворенной.
Председательствующий: Н.Д.Жженых
Судьи: М.И.Коркин
И.Р.Колесов