Судья Федорова Г.А. Дело № 22-2009/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 18 августа 2011 г
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Коркина М.И., Колесова И.Р.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
при секретаре Мичуриной Т.А.
осуждённого Васильева П.Ю. (посредством видеоконференцсвязи)
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Васильева П.Ю. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2011 года, которым
Васильеву Павлу Юрьевичу, _______ года рождения, уроженцу .........., судимому
09 сентября 1997 года приговором Мирнинского районного суда РС (Я) по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года,
30 марта 2000 года приговором Мирнинского федерального районного суда РС (Я) с изменениями, вынесенными постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 22 июня 2005 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от 09 сентября 1997 г., на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
24 сентября 2003 г. постановлением Якутского городского суда РС (Я) освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору от 30 марта 2002 г. на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 28 дней,
осужденному 08 апреля 2005 года приговором Мирнинского районного суда РС (Я), с изменениями, внесенными постановлением Якутского городского суда от 22 июня 2005 г. по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отменой на основании ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору Мирнинского районного суда от 30 марта 2000 года, с применением ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., пояснение осуждённого Васильева П.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Васильев П.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда от 30 мая 2011 года ходатайство осуждённого Васильева П.Ю. частично удовлетворено, по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 09 сентября 1997 года его действия по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. По приговору Мирнинского районного суда от 30 марта 2000 года, с изменениями, вынесенными постановлением Якутского городского суда от 22 июня 2005 г. действия Васильева П.Ю. по ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. По приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 8 апреля 2005 года, с изменениями, вынесенными постановлением Якутского городского суда от 22 июня 2005 года действия Васильева П.Ю. по ч.2 ст.162 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В остальном приговоры суда оставлены без изменения.
Осуждённый Васильев П.Ю. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, считает, что суд не снизил наказание, которое он отбывает по приговору от 08 апреля 2005 г. по ч.2 ст.162 УК РФ, частично смягчив наказание, назначенное по предыдущим приговорам.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако эти изменения касаются такого вида наказания, как исправительные работы, а по приговору от 9 сентября 1997 г. Васильеву П.Ю. по ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания не имеется.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, ст. 162 ч.2 УК РФ снижен.
Таким образом, постановление суда подлежит изменению, поскольку указанный закон смягчает наказание и улучшает положение осужденного, а потому он имеет обратную силу, в связи с чем судебная коллегия полагает привести приговор Мирнинского районного суда РС (Я) от 30 марта 2000 года, приговор Мирнинского районного суда РС (Я) от 08 апреля 2005 года в соответствие Федеральному закону от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив осужденному назначенное наказание.
При таких данных доводы кассационной жалобы в этой части принимаются и судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2011 года в отношении Васильева Павла Юрьевича изменить.
Считать Васильева Павла Юрьевича осужденным приговору Мирнинского районного суда от 30 марта 2000 г. по ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по приговору Мирнинского районного суда от 8 апреля 2005 г. по ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отменой на основании ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору от 30 марта 2000 года, с применением ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Считать кассационную жалобу осуждённого частично удовлетворенной.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи М.И.Коркин
И.Р.Колесов