постановление суда изменено



Судья Николаева П.Н.                              Дело № 22 – 2297

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                      17 августа 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей Слепцова П.В. и Потапова В.Л.,

с участием прокурора Охлопковой А.И.,

адвоката Павлова П.В., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от 17 августа 2011 года,

при секретаре Андросовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Павлова П.В. в интересах обвиняемого Н. на постановление Вилюйского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2011 года, которым в отношении

Н., _______ года рождения, уроженца .........., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

    продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, 24 сутки, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 2 октября 2011 года включительно.

     Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Павлова П.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении меры пресечения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

8 июня 2011 года возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ по факту обнаружения 7 июня 2011 года трупа Ф. с признаками насильственной смерти криминального характера.

8 июня 2011 года Н. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

10 июня 2011 года постановлением Вилюйского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

12 июня 2011 года Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

31 июля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до 03 месяцев, то есть до 08 сентября 2011 года.

Руководитель Вилюйского МСО СУ СК РФ по РС (Я) Арбыкин А.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Н. на 01 месяц 24 сутки, а всего до 03 месяцев 24 сутки, то есть до 02 октября 2011 года включительно.

02 августа 2011 года постановлением Вилюйского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) срок содержания под стражей Н. продлён на 01 месяц 24 сутки, всего до 3-х месяцев 24 сутки, то есть до 02 октября 2011 года включительно.

Суд своё решение мотивировал тем, что основания, по которым в отношении Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, основания для избрания иной меры пресечения отсутствуют.

    Адвокат Павлов П.В. в интересах обвиняемого Н. в кассационной жалобе указал, что ходатайство родителей о применении в отношении его подзащитного меру пресечения – поручительство или домашний арест, суд не принял во внимание; обвиняемый Н. скрываться от следствия и суда не намерен, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, на учете в органах милиции не состоит, в ходе предварительного следствия проведены все следственные действия с его участием. Просит изменить в отношении него меру пресечения на поручительство родителей или под домашний арест.

Изучив материалы производства, проверив доводы кассационной жалобы адвоката, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

Так, в соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

При решении вопроса о продлении меры пресечения в отношении обвиняемого Н. требования УПК РФ судом не нарушены.

Продление срока содержания под стражей допускается на период предварительного следствия, если основания, послужившие поводом для изоляции лица от общества, не отпали.

В постановлении суда приведены конкретные, исчерпывающие и достоверные данные, на основании которых суд пришел к правильному выводу о необходимости изоляции лица от общества и продлении срока содержания под стражей. Обвиняемый Н. задержан при обстоятельствах явно свидетельствующих о его причастности к совершенному преступлению, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, может совершить другое преступление обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из материалов производства, предварительное следствие по уголовному делу не закончено, продлено из-за отсутствия заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, необходимости производства неотложных оперативно-следственных действий.

Имеются веские основания полагать, что обвиняемый Н., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, как бывший сотрудник органов внутренних дел, может через своих знакомых и лично сам оказать давление на свидетелей, согласовать с участниками свою линию защиты, воздействовать на них для изменения их показаний, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данных о том, что отпала необходимость в избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что в отношении него изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, из материалов дела не усматривается.

Сведений о том, что обвиняемый Н. страдает какими-либо заболеваниями, препятствующих содержанию его под стражей, по материалам производства не усматривается.

Судебная коллегия полагает необходимым срок содержания под стражей продлить на период производства предварительного следствия, то есть до 08 сентября 2011 года включительно, в соответствии с постановлением руководителя Вилюйского МСО СУ СК РФ по РС (Я) Арбыкина А.А. от 31 июля 2011 года.

Доводы кассационной жалобы адвоката несостоятельны и подлежат отклонению.

Право на судебную защиту обвиняемого не нарушено.

Нарушений уголовно-процессуальных норм судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Вилюйского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2011 года в отношении Н. изменить.

Продлить срок содержания под стражей на период предварительного следствия до 08 сентября 2011 года включительно.

Кассационную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Председательствующий                        Е.П. Оконешников

Судьи                                     П.В. Слепцов

        В.Л. Потапов