Судья Каратаев А.Н. Дело № 22- 1985
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Коркина М.И.,
судей – Слепцова П.В. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Кылатчановой Л.В., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 16 августа 2011 года,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кокось А.О. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2011 года, которым ходатайство
осуждённого Кокось Артёма Олеговича, _______ года рождения, уроженца ..........
о применении ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года,
- удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Кылатчановой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кокось А.О. осуждён по приговору Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2001 года по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Он же осуждён по приговору Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2003 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 15 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 декабря 2001 года отменено, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Кокось А.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2001 года и 28 августа 2003 года в соответствие в порядке со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями УК РФ, внесёнными Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ.
Постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2011 ходатайство осуждённого Кокось А.О. удовлетворено частично.
В кассационной жалобе он указывает, что суд не зачел в срок отбывания наказания период условного отбывания наказания; необоснованно признан рецидив преступлений; судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства. Просит снизить назначенное наказание.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.
Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции, рассматривая жалобу осужденного Кокось А.О. в порядке ст. 10 УК РФ принял законное, обоснованное и справедливое решение.
Суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осуждённого Кокось частично удовлетворил его ходатайство, переквалифицировал действия в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство и снизил меру наказания в пределах санкции статьи до разумных пределов.
Ходатайство осуждённого рассмотрено в пределах ст. 10 УК РФ и Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и решение суда является законным.
Приговоры от 19 декабря 2001 года и 28 августа 2003 года находятся на стадии исполнения.
Кассационная инстанция не вправе пересматривать вступившие в законную силу приговоры в порядке надзора. Следовательно, жалоба осужденного Кокось в части пересмотра вступивших в законную силу приговоров, как несостоятельная, удовлетворению не подлежит.
Оснований для назначения более мягкого наказания либо дополнительного снижения назначенного приговорами суда наказания Судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2011 года в отношении осужденного Кокось Артёма Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: П.В. Слепцов
В.Л. Потапов