Судья: Маркова Г.И. Дело № 22-2014
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Потапова В.Л. и Слепцова П.В.,
при секретаре Андросовой А.А.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённого Тельнова Г.А.,
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Тельнова Г.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2011 года, которым
в отношении осуждённого ТЕЛЬНОВА ГЕОРГИЯ АНДРЕЕВИЧА, _______ года рождения, уроженца ..........,
удовлетворено его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 11 ноября 2004 года изменён – Тельнов Г.А. считается осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 01 апреля 2005 года изменён – Тельнов Г.А. считается осуждённым по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору суда от 11 ноября 2004 года окончательно к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова Е.П., выступление осуждённого Тельнова Г.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тельнов Г.А. приговором Якутского городского суда РС (Я) от 11 ноября 2004 года признан виновным и осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Он же приговором Якутского городского суда РС (Я) от 01 апреля 2005 года признан виновным и осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору суда от 11 ноября 2004 года окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Оправдан по ч.2 ст.167 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступлений.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осуждённого Тельнова Г.А. удовлетворено, он считается осуждённым по приговорам судов от 11 ноября 2004 года и от 01 апреля 2005 года в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенные наказания снижены.
В кассационной жалобе осуждённый Тельнов Г.А. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что по приговору суда от 11 ноября 2004 года суд принял во внимание только изменения, внесённые в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и не учёл изменения, внесённые в уголовный кодекс другими законами. Считает, что с учётом снижения наказания по приговору суда от 11 ноября 2004 года, подлежит снижению окончательное наказание по приговору суда от 01 апреля 2005 года. При этом, указывая несогласие со снижением наказания на 1 месяц, считает, что его положение не улучшено. Также отмечает, что ему непонятно, в чём выразилось улучшение его положения по ч.2 ст.158 УК РФ. На основании изложенного просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, удовлетворив ходатайство осуждённого Тельнова Г.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ приговоры Якутского городского суда РС (Я) от 11 ноября 2004 года и от 01 апреля 2005 года привёл в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осуждённого Тельнова Г.А. в редакции нового закона и снизив назначенные наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого Тельнова Г.А., суд первой инстанции, его действия по приговору суда от 01 апреля 2005 года переквалифицировал на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ, тем самым, улучшив его положение, и мотивировал отсутствие оснований для снижения назначенного наказания. Выводы суда сомнений не вызывают.
Также суд первой инстанции, учитывая снижение назначенного наказания по приговору суда от 11 ноября 2004 года, снизил окончательное наказание и по приговору суда от 01 апреля 2005 года, назначенному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.
Удовлетворяя ходатайство осуждённого Тельнова Г.А., суд первой инстанции правильно принял во внимание только изменения, внесённые в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку Федеральные законы от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ и от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ не внесли в уголовный кодекс изменения, улучшающие положение осуждённого Тельнова Г.А.
Так, Федеральными законами от 29 июня 2009 года и от 06 мая 2010 года в ч.4 ст. 111 УК РФ, по которой Тельнов Г.А. был осуждён приговором суда от 11 ноября 2004 года и в ч.2 ст.158 УК РФ, по которой Тельнов Г.А. был осуждён приговором суда от 01 апреля 2005 года, никаких изменений не внесено; Федеральным законом от 27 декабря 2009 года в ч. 4 ст.111 и ч.2 ст.158 УК РФ внесено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое ухудшает положение осуждённого Тельнова Г.А.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Тельнова Г.А. оставить без удовлетворения.
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2011 года в отношении Тельнова Георгия Андреевича оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: В.Л. Потапов
П.В. Слепцов