судья Маркова Г.И. Дело № 22-2027
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Слепцова П.В.
Потапова В.Л.
с участием прокурора Охлопковой А.И., осуждённого Семиусова Д.А.,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Семиусова Д.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2011 года, которым
Семиусову Дмитрию Александровичу, родившемуся _______ в .........., проживающему в .........., ранее судимому,
удовлетворено в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ, постановлено считать его осужденным по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 9 февраля 2007 года считать его осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 28 апреля 2007 года считать осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, по ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, по ч.3 ст.158 УК РФ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, по ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 4000 рублей, по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 4000 рублей с учетом приговора от 09 февраля 2007 года; по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 апреля 2010 года считать осужденным по ч.1 ст.166 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ к 2 годам. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., объяснения осужденного Семиусова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и полагавшего отменить постановление суда, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семиусов Д.А. по приговору Якутского городского суда РС (Я) 09 февраля 2007 года осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением Верховного суда РС (Я) от 26 апреля 2007 года приговор суда изменен с квалификацией по ст.158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Якутского городского суда РС (Я) от 28 апреля 2007 года Семиусов Д.А. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере по 3000 рублей за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частично сложения наказания по приговору от 09 февраля 2007 года, окончательно назначено 7 лет лишения свободы со штрафом 4000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением Верховного суда РС (Я) от 28 июня 2007 года приговор от 28 апреля 2007 года изменен и Семиусов Д.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 4000 рублей, по ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 4000 рублей с учетом приговора от 09 февраля 2007 года.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 25 февраля 2010 года Семиусов Д.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 14 дней.
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 12 апреля 2010 года Семиусов Д.А. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Семиусов Д.А. отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС (Я) обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ и снижения назначенного наказания.
Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2011 года, ходатайство осуждённого Семиусова Д.А. удовлетворено и его действия переквалифицированы в новой редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, по правилам ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Семиусов Д.А. в кассационной жалобе просит отменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что выводы суда должным образом не обоснованны и не мотивированы, не соответствуют требованиям ст.10 УК РФ, также применить правила п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, сохранить условно-досрочное освобождение и освободить его от дальнейшего отбывания наказания.
Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соотвествующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый закон смягчает наказание за деяния, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
После осуждения Семиусова Д.В. и пересмотра по его ходатайству приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», который вступил в законную силу 11 марта 2011 года.
Указанным законом нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, исключен, в связи с чем, судом обоснованно применена ч.2 ст.10 УК РФ и действия осужденного Семиусова Д.А. переквалифицированы по ч.3 ст.158 УК РФ в новой редакции.
Кроме того, Семиусову Д.А. по ч.1 ст.166 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы. По вышеуказанному закону исключен низший предел наказания в виде ареста, предусмотренный санкцией ч.1 ст.166 УК РФ, что является улучшающим положение осужденного.
Судебная коллегия, полагает необходимым снизить назначенное наказание по ч.1 ст.166 УК РФ по приговору Якутскогого городского суда РС (Я) от 12 апреля 2010 года до разумных пределов, с отбыванием в условиях, определенных судом первой инстанции.
На основании изложенного, указанный закон подлежит применению и на основании ч.2 ст.10 УК РФ, наказание назначенное Семиусову Д.А., подлежит смягчению.
Вместе с тем, доводы осуждённого Семиусова Д.А. о неправильном применении п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ и сохранении условно-досрочного освобождения несостоятельны.
Поскольку преступление Семиусов Д.А. совершил во время условно-досрочного освобождения в период неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я0 от 28 апреля 2007 года, суд обоснованно применил требования п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и отменив условно-досрочное освобождение окончательное наказание опеределил по правилам ст.70 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не усматривается.
Право на судебную защиту осужденного не нарушено.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осуждённого Семиусова Д.А. удовлетворить частично и постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2011 года в отношении Семиусова Дмитрия Александровича изменить.
Считать Семиусова Д.Г. осуждённым по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 апреля 2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и по правилам ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи П.В. Слепцов
В.Л. Потапов