постановление суда изменено



Судья Маркова Г.И.                                                              Материал №22 - 2137

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                  25 августа 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего Оконешникова Е.П.,

    судей: Слепцова П.В., Потапова В.Л.

при секретаре Апросимовой М.В.,

    с участием прокурора Охлопковой А.И.,

осуждённого Стюгина А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Стюгина А.Е. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2011 года, которым

в ходатайстве осуждённого СТЮГИНА АНДРЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА о

смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, отказано.

    Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление осуждённого Стюгина А.Е. поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и снизить назначенный срок, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда изменить и снизить назначенное наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 декабря 2005 года Стюгин А.Е. осуждён по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 13 апреля 2007 года данный приговор суда изменен: Стюгин А.Е. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС (Я) осуждённый Стюгин А.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 12 декабря 2005 года и приведении его в соответствие с изменениями в УК РФ в силу Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года.

Своим постановлением Ханагаласский районный суд РС (Я) от 05 мая 2011 года переквалифицировал его деяния по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 декабря 2005 года в новой редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, а назначенные сроки наказания оставил без изменения. Суд мотивировал это тем, что осуждённому за данные преступления назначены наказания в виде лишения свободы с учетом рецидива преступлений, которые остаются в пределах санкций частей 1 и 4 ст. 111 УК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Стюгин А.Е. просит пересмотреть вынесенное постановление суда, привести в соответствие приговор Якутского городского суда РС (Я) от 12.12.2009 года и снизить ему срок наказания. При этом осуждённый в жалобе указывает, что новым Федеральным законом улучшено его положение и назначенный срок должен быть снижен независимо от рецидива преступлений.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осуждённого подлежащим отказу, а постановление суда подлежащим изменения по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым нижний предел лишения свободы, предусмотренного санкциями частей 1 и 4 статьи 111 УК РФ исключены.

Суд первой инстанции, правомерно переквалифицировал действия осуждённого Стюгина А.Е. по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 декабря 2005 года в редакции нового закона.

         Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого Стюгина А.Е., суд первой инстанции при рассмотрении данного ходатайства о смягчении наказания законно учел рецидив преступлений и обоснованно мотивировал отсутствие оснований для снижения назначенного наказания. Выводы суда сомнений не вызывают и судебная коллегия с данными выводами суда соглашается и оснований для снижения наказания не усматривает.

Данный закон, как смягчающий санкции ч. 1 и ч. 4 ст. 111 УК РФ соответственно, улучшают положение осуждённого Стюгина А.Е. и согласно ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу.

В связи с этим, руководствуясь положениями ч.2 ст. 10 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о снижении назначенных Стюгину А.Е. наказаний по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 декабря 2005 года по ч. 1 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия удовлетворяет кассационную жалобу осуждённого Стюгина А.Е. о снижении ему срока наказания.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осуждённого Стюгина А.Е. – удовлетворить.

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2011 года в отношении осуждённого Стюгина Андрея Евгеньевича изменить:

По приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 декабря 2005 года снизить назначенные наказания по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно определить наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

          Председательствующий:                                     Е.П. Оконешников

            Судьи:                                                                 П.В. Слепцов

                                                                                            В.Л. Потапов