судья Попов С.С. 22-2058/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Коркина М.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
адвоката Кириллиной Л.Н., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 23 августа 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Винокурова А.Б. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2011 года, которым
Винокурову Андрею Борисовичу, родившемуся _______ в ..........
судимому 05 апреля 2000 года Якутским городским судом РС (Я) по ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
осуждённому 06 декабря 2000 года Верховным судом РС (Я) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ, постановлено считать Винокурова А.Б. осуждённым по приговору от:
-05 апреля 2000 года по ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
-06 декабря 2000 года по ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступление адвоката Кириллиной Л.Н., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Винокуров А.Б., отбывая наказание, назначенное приговором суда от 06 декабря 2000 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Винокуров А.Б. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, просит изменить его, считает размер сниженного наказания по приговору от 05 апреля 2000 года по ч.2 ст.111 УК РФ слишком маленьким. Просит снизить его, а также окончательное наказание по приговору от 06 декабря 2000 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Судом приговор суда от 05 апреля 2000 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
В связи с этим, действия осуждённого по приговору от 05 апреля 2000 года по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ, со снижением назначенного наказания как по данной статье, так и по совокупности преступлений.
При этом суд правильно снизил наказание по приговору от 06 декабря 2000 года, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ.
Судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2011 года в отношении Винокурова Андрея Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи И.Р.Колесов
М.И.Коркин