судья Габышев Р.С. 22-1896/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Коркина М.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённой Зайда И.А., посредством видеоконференцсвязи,
адвоката Логинова Д.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 23 августа 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Логинова Д.А. в интересах осуждённой Зайда И.А. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2011 года, которым
Зайда Ирина Александровна, родившаяся _______ в .........., судимости не имеющая,
осуждена по:
-ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
-ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
-ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
-ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
-ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,
-ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
-ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
-ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,
-ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
-ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с осуждённой материальный ущерб в пользу потерпевших: Д. в сумме 223 000 рублей, К. в сумме 286 000 рублей, Л. в сумме 830 000 рублей, А. в сумме 513 750 рублей, Р. в сумме 17600 рублей.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступление осуждённой Зайда И.А. и адвоката Логинова Д.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зайда И.А. признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, совершенное четыре раза в крупном размере, четыре раза с причинением значительного ущерба гражданину, два раза в особо крупном размере.
Указанные преступления совершены Зайда И.А. в период с 01 апреля 2005 года по 07 марта 2009 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде вину в предъявленном обвинении Зайда И.А. признала частично.
Адвокат Логинов Д.А. в кассационной жалобе, поданной в интересах осуждённой, не оспаривая фактические обстоятельства по уголовному делу, просит приговор суда изменить, назначить осуждённой наказание с применением ст.73 УК РФ учитывая отсутствие судимости, признание вины и раскаяние, положительные характеристики, частичное и полное возмещение причиненного материального ущерба, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Указывает на то, что Зайда И.А. признала вину в полном объеме по всем эпизодам, кроме двух. Потерпевшим И. и В. ущерб возмещен в полном объеме, остальным потерпевшим более чем наполовину, что свидетельствует о существенном уменьшении степени общественной опасности личности осуждённой. При назначении осуждённой наказания судом не учтены изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года в ч.ч.3,4 ст.159 УК РФ. Поскольку, несмотря на ходатайство Зайда И.А. о рассмотрении в особом порядке, дело по инициативе потерпевшей Н. рассмотрено в общем порядке, подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Виновность осуждённой Зайда И.А. в совершении инкриминируемых преступлений установлена собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Обстоятельства совершения Зайда И.А. преступлений, ее конкретные действия и мотивы этих действий, установленные приговором суда, соответствуют имеющимся доказательствам и в жалобе не оспариваются.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о неполноте и необъективности предварительного и судебного следствия, либо влекущих отмену приговора, по данному делу не усматривается.
Наказание осуждённой назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела, данных о личности, наличия смягчающих обстоятельств – частичное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение материального ущерба потерпевшим, состояние здоровья осуждённой, имеющей диагноз сахарный диабет 2 степени, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
При этом, с учетом большой общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, суд пришел к выводу о возможности исправления осуждённой в условиях изоляции от общества, невозможности применения условного осуждёния, о чем в приговоре мотивировано.
Между тем, после предъявления Зайда И.А. обвинения, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ изменены санкции в виде лишения свободы в сторону смягчения наказания. В ч.2 ст.159 УК РФ улучшающих положение осуждённой изменений не внесено.
По этой причине судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать ее действия по четырем преступлениям на ч. 3 ст. 159 УК РФ и по двум преступления на ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Указанного Федерального закона.
В связи с переквалификацией действий на новую редакцию уголовного закона, судебная коллегия назначает Зайда И.А. наказание в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, учитывая все установленные по делу обстоятельства.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2011 года в отношении Зайда Ирины Александровны изменить.
Переквалифицировать действия Зайда И.А. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ со снижением наказания по:
-ч.3 ст.159 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа,
-ч.3 ст.159 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа,
-ч.4 ст.159 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,
-ч.3 ст.159 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа,
-ч.4 ст.159 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,
-ч.3 ст.159 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа,
Назначенное по четырем эпизодам ч.2 ст.159 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы за каждое, оставить без изменения.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: Н.Д.Жженых
Судьи: И.Р.Колесов
М.И.Коркин