Судья Говорова Л.И. Дело № 22-2057/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Колесова И.Р., Коркина М.И.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Владимирова В.П. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2011 года, которым
Владимирову Василию Прокопьевичу, _______ года рождения, уроженцу ..........,
осужденному 07 марта 2003 года Жиганским улусным федеральным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
удовлетворено ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Владимиров В.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Обжалуемым постановлением Якутского городского суда от 22 апреля 2011 года ходатайство осуждённого Владимирова В.П. удовлетворено. Постановлено считать его осужденным по приговору Жиганского улусного федерального суда РС (Я) от 07 марта 2003 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с решением суда, осуждённый Владимиров В.П. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит пересмотреть постановление суда, считает, что суд не учел изменения в УК РФ по ч.1 ст.112.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 112 УК РФ, однако эти изменения касаются такого вида наказания, как арест, а по приговору Владимирову В.П. по ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания не имеется.
Указанным Федеральным законом в УК РФ внесены изменения в ч. 4 ст.111 УК РФ, то есть исключен нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы.
Поскольку данный федеральный закон в соответствии со ст.10 УК РФ улучшает положение осуждённого Владимирова В.П., суд первой инстанции правильно привел в соответствие с ним вышеназванный приговор и снизил назначенное наказание.
В связи с этим, действия Владимирова В.П. по приговору Жиганского улусного федерального суда от 07 марта 2003 года переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ) со снижением по ней наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо оснований для большего снижения срока наказания в соответствии со ст.10 УК РФ не имеется.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2011 года в отношении Владимирова Василия Прокопьевич оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи И.Р.Колесов
М.И.Коркин