судья Лазаренко Т.В. 22-2095/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Коркина М.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённого Варламова М.В., посредством видеоконференцсвязи,
адвоката Кириллиной Л.Н., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 23 августа 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Варламова М.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2011 года, которым
Варламову Михаилу Васильевичу, родившемуся _______ в ..........
судимому Якутским городским судом РС (Я):
-25 мая 2005 года по ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.
осуждённому Якутским городским судом РС (Я):
-31 октября 2008 года по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 мая 2005 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ, действия осуждённого квалифицированы в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ со снижением наказания по приговору от:
-25 мая 2005 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, назначенное на основании ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
-31 октября 2008 года назначенное в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ окончательное наказание снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступление осуждённого Варламова М.В. и адвоката Кириллиной Л.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Варламов М.В., отбывая наказание, назначенное приговором суда от 31 октября 2008 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Варламов М.В. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, просит его изменить путем снижения наказания по приговору от 25 мая 2005 года ч.2 ст.161 УК РФ с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, просит постановить о самостоятельном исполнении приговор от 25 мая 2005 года. Снизить окончательное наказание по приговору от 31 октября 2008 года до 8 лет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Судом приговор суда от 25 мая 2005 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
В связи с этим, действия осуждённого по приговору от 25 мая 2005 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ, со снижением назначенного наказания как по дано статье, так и по совокупности преступлений.
При этом, суд правильно снизил наказание по приговору от 31 октября 2008 года, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ.
Судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2011 года в отношении Варламова Михаила Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи И.Р.Колесов
М.И.Коркин