судья Окороков В.К. 22-2063/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Коркина М.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Александрова В.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2011 года, которым
Александрову Владимиру Викторовичу, родившемуся _______ в ..........,
осуждённому 23 декабря 2005 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
удовлетворено в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ, действия осуждённого по приговору от 23 декабря 2005 года квалифицированы в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ со снижением наказания по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Александров В.В., отбывая наказание, назначенное приговором суда, обратился в суд с ходатайством о его пересмотре в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Александров В.В. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, считает размер сниженного наказания слишком маленьким, просит снизить его. При этом просит учесть состояние его здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Судом приговор суда от 23 декабря 2005 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
В связи с этим, действия Александрова В.В. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.111 и ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ со снижением назначенного наказания как по каждой статье, так и в их совокупности.
Что касается доводов жалобы осуждённого о большем смягчении наказания, судебная коллегия не находит к тому оснований, поскольку судом требования уголовного закона учтены, о чем в постановлении мотивировано.
Судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2011 года в отношении Александрова Владимира Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи И.Р.Колесов
М.И.Коркин