Судья Сыроватская О.И. Дело № 22-2006
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р., Коркина М.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
адвоката Федорова В.И., представившего ордер № ... от 23.08.2011г.
и удостоверение № ... от 20.12.2002г.,
осуждённого Захарова П.А., с использованием видеоконференц-связи,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Захарова П.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2011 года, которым
ходатайство осуждённого Захарова Прокопия Александровича, _______ года рождения, уроженца .......... .........., о пересмотре приговора суда в соответствие в порядке ст.10 УК РФ – удовлетворено и он считается осуждённым по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 16 декабря 2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Жженых Н.Д., выступление адвоката Федорова В.И., пояснение осуждённого Захарова П.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 16 декабря 2009 года Захаров П.А. осуждён по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Осуждённый Захаров П.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора суда в порядке ст.10 УК РФ.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Захаров П.А. указывает, что в связи с вступлением изменений в УК РФ, ему суд должен был снизить срок наказания, просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. (часть первая); если новый уголовный закон, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, тем самым, снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, и имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.
Судом приговор Якутского городского суда от 16 декабря 2009 г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
В связи с этим, действия Захарова П.А. судом правильно переквалифицированы на ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ, со снижением назначенного ему наказания в виде лишения свободы до 1 года 11 месяцев.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.
Таким образом, оснований для изменения либо отмены судебного решения не имеется.
Постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2011 года в отношении осуждённого Захарова Прокопия Александровича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Захарова П.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.Р. Колесов
М.И. Коркин