Судья Денисенко А.В. № 22-2099/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Коркина М.И., Колесова И.Р.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
осуждённого Васильева Г.П.
адвоката Луковцевой Т.В., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 24 августа 2011 г.
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Васильева Г.П. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2011 г., которым
Васильев Гаврил Петрович, родившийся _______ в .........., со слов проживающий по адресу: .........., .........., судимый
- 10 февраля 2006 года Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я) по ч.3 ст.158, по ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 и 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 19 июля 2006 года Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я) по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.74 ч.5 с отменой условного осуждения по приговору от 10 февраля 2006 г., на основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 11.02.2010 г.;
- 21 февраля 2011 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 21.02.2011 г. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., пояснение осужденного Васильева Г.П., выступление адвоката Луковцевой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Васильев Г.П. признан виновным и осужден за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 08 января 2011 года около 20 часов 00 минут в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый Васильев Г.П. утверждает, что в его действиях отсутствует особо опасный рецидив, поскольку по последнему приговору совершенное им преступление по ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести Считает, что суд не учел смягчающие обстоятельства, в связи с чем просит приговор суда отменить
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Васильева Г.П. государственный обвинитель Котеля Е.Г. просит приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.
Как видно из материалов дела, Васильев Г.П. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признает себя виновным в совершении указанного преступления, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного Васильевым Г.П. ходатайства.
В ходе судебного заседания суд удостоверился в том, что Васильев Г.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Таким образом, суд обоснованно удовлетворил ходатайство подсудимого Васильева В.П. и рассмотрел дело в особом порядке.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.314-317 УПК РФ.
Обстоятельства совершенного преступления по делу установлены полностью и правильно, сторонами не оспариваются.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Васильева Г.П. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Васильева Г.П. судебная коллегия признает не состоятельными.
При назначении Васильеву Г.П. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который склонен к совершению умышленных корыстных преступлений против собственности, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства дела, правила ч.7 ст.316 УПК РФ.
Кроме того, при назначении вида и меры наказания судом признаны смягчающими обстоятельствами: его возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, способствование расследованию преступления, положительная характеристика из мест лишения свободы, отсутствие гражданского иска.
Судом правильно принято решение о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие особо опасного рецидива преступлений, поскольку Васильев Г.П. имея две непогашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.
Наказание в виде лишения свободы назначено обоснованно, оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.
В связи, с чем доводы осужденного являются несостоятельными и подлежат отклонению, приговор суда является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2011 года в отношении Васильева Гаврила Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д.Жженых
Судьи: И.Р.Колесов
М.И.Коркин