постановление суда оставлено без изменения



Судья Маркова А.А.

         Дело № 22 -2110

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Якутск                                                                                                        25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Pеспублики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Жженых Н.Д..,

судей Зверевой Т.С., Коркина М.И.,

с участием прокурора Ивановой А.Н.,

адвоката Стручкова П.В., представившего ордер № ... от 25 августа 2011г.

и удостоверение № ... от 9 ноября 2009г.,

при секретаре Мичуриной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Маколова А.И. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 8 июля 2011 года, которым

ходатайство осуждённого Маколова Алексея Ивановича о приведении приговора суда в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н. Д., выступление адвоката Стручкова П.В. поддержавшего доводы жалобы, просившего снизить Малокову А.И. наказание, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 6 апреля 2010г. Маколов А.И. осуждён по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Маколов А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями согласно ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении назначенного наказания.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 8 июля 2011г. ходатайство осуждённого Маколова А.И. удовлетворено.

В кассационной жалобе осуждённый Маколов А.И. не согласен с постановлением суда, в части снижения ему наказания на 3 месяца, указывает, что согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2010г. смягчение наказания в порядке ст. 10 УК РФ предполагает пропорциональное смягчение ранее назначенного наказания. Просит снизить назначенное наказание пропорционально.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, тем самым, снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ.

Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, и имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.

Судом приговор Якутского городского суда РС (Я) от 6 апреля 2010г. в отношении Маколова А.И. приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия Маколова А.И. переквалифицированы по ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ со снижением назначенного ему наказания.

В связи с этим, оснований для назначения более мягкого наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Таким образом, оснований для изменения либо отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 8 июля 2011 года в отношении осуждённого Маколова Алексея Ивановича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Маколова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                     Н.Д. Жженых

Судьи                                                                                    Т.С. Зверева

                                          М.И. Коркин