Судья Попов С.С. № 22 – 1905/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 09 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Коркина М.И.
судей Сотникова А.М., Потапова В.Л.
при секретаре Андросовой А.А.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
адвоката Кельбас В.Ю., представившего удостоверение № ..., ордер № ... от 09 августа 2011 г.
рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2011 года частную жалобу адвоката Кельбас В.Ю. в интересах осуждённого Юртаева А.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2011 года, которым в отношении
Юртаева Алексея Алексеевича, _______ года рождения, уроженца ..........,
осужденного 09 ноября 2009 г. приговором Якутского городского суда РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 08 июля 2010 г. постановлением Якутского городского суда РС (Я) отменено условное осуждение и направлен для отбывания наказания в колонию поселение сроком на 2 года 6 месяцев.
удовлетворено представление ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Коркина М.И., адвоката Кельбас В.Ю., полагавшего постановление суда отменить и направить на новое рассмотрение, выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 21 июня 2011 года по представлению администрации ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) в отношении осужденного Юртаева А.А. изменен вид исправительного учреждения колонии-поселения, назначенного по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09.11.2009 г. на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок, то есть на 01 год 09 месяцев 01 день.
Не согласившись с решением суда, адвокат Кельбас В.Ю. в интересах осужденного Юртаева А.А. обратился в Верховный суд РС (Я) с частной жалобой, в которой просит его отменить. По его мнению, в суде не были рассмотрены в полном объеме доводы осуждённого Юртаева А.А. о характере нарушений режима, за которые водворялся в штрафной изолятор. Утверждает, что в материалах дела не представлена ведомость об ознакомлении Юртаева А.А. с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, ходатайство о предоставлении администрацией данных документов судом отклонено.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Постановлением суда в отношении Юртаева А.А. изменен вид режима отбытия наказания за злостное нарушение режима содержания. Судом установлено, что осужденный Юртаев А.А. за период отбывания наказания 4 раза допустил нарушение режима содержания.
Данные обстоятельства судом расценены как злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы.
На основании исследованных в суде материалов, а также выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении представления об изменении вида исправительного учреждения в отношении Юртаева А.А.
Из представленных материалов дела видно, что в отношении осужденного Юртаева А.А. администрацией исправительного учреждения заведено 4 материала о нарушении режима содержания. 22.12.2010 г. за попытку проноса в учреждение запрещенного предмета, т.е. сотового телефона, признан злостным нарушителем порядка, водворен в штрафной изолятор на 10 суток. 14.01.2011 г. за курение в неустановленном месте, водворен в штрафной изолятор на 10 суток. 01.03.2011 г. находился на спальном месте в не установленное для сна время, водворен в штрафной изолятор на 5 суток. 22.04.2011 г. не выполнил законные требования администрации и признан злостным нарушителем режима содержания, водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ суд вправе по представлению администрации исправительного учреждения, принять решение об изменении вида исправительного учреждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом в случае злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденным.
С учетом требований ст. 116 УИК РФ, наряду с характеризующими материалами суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления администрации ФБУ КП-2.
Выводы суда в этой части имеющимися материалами дела полностью подтверждаются и соответствуют обстоятельствам дела.
Установленным обстоятельствам судом дана надлежащая оценка и судом принято законное и обоснованное решение с учетом требований ст. 78, ст.116 УИК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда об изменении вида режима и исполнения наказания, назначенного по приговору суда, правильным.
Данный вывод суда является обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям закона и постановлен с учетом справедливости и достижения наказания осужденному.
Таким образом, доводы частной жалобы адвоката Кельбас В.Ю. являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2011 года в отношении Юртаева Алексея Алексеевича оставить без изменения, а частную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: М.И.Коркин
Судьи: А.М.Сотников
В.Л.Потапов