Судья Денисенко А.В. Дело № 22 –2076
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Потапова В.Л. и Слепцова П.В.,
при секретаре Чемезове А.Г.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённой Еряшевой О.В.,
адвоката Пивовар М.В., представившего ордер № ... от 23.08.2011г., удостоверение № ...,
рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационные жалобы осуждённой Еряшевой О.В. и адвоката в её интересах Тумусова Ф.Д. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 01 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Тумусова Ф.Д. в интересах осуждённой Еряшевой Ольги Владимировны о применении к ней ст.82 УК РФ и отсрочке ей отбывания наказания до достижения её дочери четырнадцатилетнего возраста.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., пояснения осуждённой Еряшевой О.В., выступление адвоката Пивовара М.В., просивших изменить постановление суда с удовлетворением ходатайства, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 10 июня 2009г. Еряшева О.В. осуждена по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на сновании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 22 декабря 2010г. условное осуждение в отношении Еряшевой О.В. отменено, она направлена для отбывания наказания сроком на 4 года в колонию-поселение.
Адвокат Тумусов Ф.Д. в интересах Еряшевой О.В. обратился в суд с ходатайством об отсрочке отбывания ею наказания до достижения её дочери – С. четырнадцатилетнего возраста, с мотивами, что у Еряшевой О.В. на иждивении находится четверо детей, одна из них несовершеннолетняя, воспитанием дочери С. в настоящее время занимается отец В., который является пенсионером.
Обжалуемым постановлением суда принято вышеуказанное решение. Основанием к вынесению указанного решения суд указал то, что осужденная Еряшева О.В. не является единственным родителем несовершеннолетней С., за время отбывания наказания не осознала всю тяжесть совершенного ею преступления, кроме того суд учел характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что при вынесении приговора судом было учтено наличие у Еряшевой О.В. малолетних детей, однако это обстоятельство не послужило основанием к применению ст.82 УК РФ.
Не согласившись с принятым решением суда, адвокат Тумусов Ф.Д. в интересах Еряшевой О.В. в своей кассационной жалобе просит изменить постановление суда и удовлетворить ходатайство о предоставлении отсрочки отбывания Еряшевой О.В. назначенного наказания до достижения 14-летнего возраста ее дочери. Указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении в части того, что при вынесении приговора судом было учтено наличие у Еряшевой О.В. малолетних детей, однако это обстоятельство не послужило основанием к применению ст.82 УК РФ необоснованны, поскольку по приговору от 10 июня 2009г. Еряшевой О.В. назначено условное осуждение и смысл применения ст.82 УК РФ отсутствовал. Все негативно характеризующие материалы были собраны судом по собственной инициативе. Диспозиция ст.82 УК РФ не предусматривает как основание отказа в отсрочке отбывания наказания женщине, не являющейся единственным родителем. В ходе судебного разбирательства было установлено, что С. в настоящее время осталась без надлежащего надзора и попечения близких и родных. Просит учесть положительно характеризующие Еряшеву О.В. материалы.
Осуждённая Еряшева О.В. в кассационной жалобе просит изменить постановление суда и удовлетворить ходатайство о предоставлении отсрочки отбывания ею назначенного наказания до достижения 14-летнего возраста ее дочери С.. Указывает, что судом не было учтено мнение ее детей. Ссылается на наличие ряда положительно характеризующих ее материалов, а также на необходимость осуществлять уход за малолетней дочерью, находиться рядом с детьми, оказывать им материальную помощь.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав стороны, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
С выводом суда о невозможности предоставления осуждённой Еряшевой О.В. отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 82 УК РФ, согласиться нельзя.
Мотивируя вывод о невозможности предоставления Еряшевой О.В. отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 82 УК РФ, суд в постановлении сослался на характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также на то, что осуждённая Еряшева О.В. не является единственным родителем несовершеннолетней С..
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осуждённой женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Таким образом, основания, на которые сослался суд, а также срок назначенного Еряшевой О.В. судом наказания не являются препятствием предоставления отсрочки реального отбывания наказания Еряшевой О.В. до достижения младшей дочерью Софией, родившейся 28 ноября 1998 года, четырнадцатилетнего возраста.
Вместе с тем, согласно ст.ст. 396 и 398 УПК РФ, вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешается судом, постановившим приговор, в связи с чем доводы жалоб о рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции по существу, несостоятельны.
При таких обстоятельствах, постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Тумусова Ф.Д. в интересах осуждённой Еряшевой О.В. о применении к ней ст.82 УК РФ и отсрочке отбывания ею наказания подлежит отмене по вышеизложенному основанию с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду надлежит исследовать все вышеуказанные доводы, а также иные обстоятельства дела и принять законное и обоснованное решение.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 01 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Тумусова Ф.Д. в интересах осуждённой Еряшевой Ольги Владимировны о применении к ней ст.82 УК РФ и отсрочке ей отбывания наказания до достижения её дочери четырнадцатилетнего возраста отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационные жалобы осуждённой Еряшевой О.В. и адвоката в её интересах Тумусова Ф.Д. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи В.Л. Потапов
П.В. Слепцов