Судья: Денисенко А.В. Дело № 22-1979
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Коркина М.И.,
судей Потапова В.Л. и Слепцова П.В.,
при секретаре Андросовой А.А.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Кылатчановой Л.В., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 16 августа 2011 года,
осуждённого Боярова Н.Р.,
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Боярова Н.Р. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 10 июня 2011 года, которым в отношении
осуждённого БОЯРОВА НИКОЛАЯ РОМАНОВИЧА, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Слепцова П.В., выступления осуждённого Боярова Н.Р. и адвоката Кылатчановой Л.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бояров Н.Р. приговором Амгинского районного суда РС (Я) от 06 февраля 2009 года признан виновным и осуждён по пп. «б,в» ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения отбытого наказания по приговору суда от 06 февраля 2009 года окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 21 сентября 2010 года осуждённый Бояров Н.Р. переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на оставшийся срок 1 год 10 месяцев 12 дней.
Начало срока отбытия наказания – 22 января 2009 года, конец срока отбытия наказания – 03 августа 2012 года.
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Бояров Н.Р., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что за время отбывания наказания постоянно работал в подсобном хозяйстве, выполнял все поручения, из заработной платы были сделаны удержания в счёт погашения иска, ни одного нарушения не допустил, по последнему приговору суда не имеет гражданского иска, не знал о наличии исков по предыдущим приговорам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и выслушав доводы сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из постановления, суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Боярова Н.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указал, что Бояров Н.Р. после перевода в колонию-поселение никаким образом себя с положительной стороны не проявил, что отрицательно его характеризует, он не осознал всю тяжесть совершённых им преступлений, не принял мер для трудоустройства и возмещения потерпевшей материального ущерба, также суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений.
Вместе с тем, из представленных материалов видно, что осуждённый Бояров Н.Р., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-5 зарекомендовал себя с положительной стороны, с 11 января 2011 года и по настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я), где трудоустроен по хозяйственному обслуживанию учреждения в качестве .........., привлекается к работам по благоустройству учреждения, от работ не отказывается. Мероприятия воспитательного характера посещает, способен приспосабливаться к окружающей обстановке и извлекать для себя выгоду, поддерживает отношения с осуждёнными положительной направленности, идей и традиций преступной среды не поддерживает, может противостоять дурному влиянию со стороны лиц отрицательной направленности (л.д.3 – 4).
Согласно справки о поощрениях и взысканиях осуждённый Бояров Н.Р. за весь период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ – 5 имеет 5 поощрений за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни учреждения, не имеет дисциплинарных взысканий (л.д. 5).
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 21 сентября 2010 года осуждённый Бояров Н.Р. в связи с тем, что положительно характеризуется, ранее был переведён на облегчённые условия содержания, по представлению администрации ФКУ ЛИУ-5 был переведён из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение (л.д. 11-12).
Из представленных материалов, также видно, что по приговору Амгинского районного суда РС (Я) от 18 февраля 2009 года, по которому Бояров Н.Р. отбывает наказание, гражданский иск заявлен не был. В судебном заседании не установлены факты умышленного уклонения осуждённого Боярова Н.Р. от возмещения причинённого преступлением вреда по предыдущим приговорам, по которым имеются непогашенные иски. Более того, согласно приобщённой к материалам дела квитанции от 27 июня 2011 года осуждённый Бояров Н.Р. погасил иск в размере 2935 рублей 22 копейки.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что осуждённый Бояров Н.Р. положительно себя не проявил, не предпринял мер для трудоустройства и погашения гражданских исков, нельзя признать соответствующими материалам дела.
В связи с этим вопрос об условно-досрочном освобождении осуждённого Боярова Н.Р. подлежит рассмотрению при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Боярова Н.Р. – удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года в отношении Боярова Николая Романовича отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: В.Л. Потапов
П.В. Слепцов