судья Петров А.М. 22-2113/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Коркина М.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
адвоката Луковцевой Т.В., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 25 августа 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года кассационное представление государственного обвинителя прокурора Сунтарского района Антонова А.Е. на приговор Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2011 года, которым
Саввинов Иннокентий Владимирович, родившийся _______ в .........., ранее судимый
02 февраля 2009 года Сунтарским районным судом РС (Я) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 02 февраля 2009 года отменено и, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении режима.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнения прокурора Ивановой А.Н., поддержавшей кассационное представление, адвоката Луковцевой Т.В., поддержавшей возражение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Саввинов И.Н. признан виновным и осуждён за открытое хищение имущества Н., совершенное 26 апреля 2011 года в .........., РС (Я) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде вину в предъявленном обвинении Саввинов И.Е. признал.
Государственный обвинитель Антонов А.Е. в кассационном представлении, не оспаривая фактические обстоятельства по уголовному делу, указывает о неправильном назначении осуждённому вида исправительного учреждения, ссылаясь на то, что ранее Саввинов И.В. судим за совершение тяжкого преступления. В связи с чем просит приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Адвокат Егорова Ж.И. в возражении на кассационное представление, указывая на несостоятельность приведенных в них доводов, просит оставить их без удовлетворения, приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Оценив все исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осуждённого в совершении открытого хищения чужого имущества. Эти его действия по ч.1 ст.161 УК РФ квалифицированы правильно и сторонами не оспариваются.
Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности приговоров судом не учтено, что Саввинов И.В. по приговору от 02 февраля 2009 года осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, поэтому при отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров он в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В ст. 387 УПК РФ наряду с другими основаниями изменения приговора в ч. 3 указано право суда кассационной инстанции на отмену назначения осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.
Решение об отбывании наказания в колонии-поселении не основано на законе в связи с чем приговор в этой части подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2011 года в отношении Саввинова Иннокентия Владимировича изменить.
Отменить назначение ему для отбывания наказания более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, - колонии-поселения и назначить ему отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении Саввинова И.В. оставить без изменения, кассационное представление – удовлетворить частично.
Председательствующий: Н.Д.Жженых
Судьи: И.Р.Колесов
М.И.Коркин