судья Захаров В.А. 22-2008/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Колесова И.Р.,
судей Бючаховой С.В. и Коркина М.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённого Дрисс В.И., посредством видеоконференцсвязи,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Дрисс В.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года, которым
Дрисс Виктору Ивановичу, родившемуся _______ в .........., судимому Томпонским районным судом РС (Я):
-01 апреля 2009 гола по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
-13 мая 2009 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 01 апреля 2009 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осуждённому 29 июля 2009 года Томпонским районным судом РС (Я) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29 ноября 2006 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 13 мая 2009 года и окончательно назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ, действия осуждённого по приговору от 29 июля 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ со снижением наказания до 6 лет 09 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступление осуждённого Дрисс В.И., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Дрисс В.И., отбывая наказание, назначенное приговором Томпонского районного суда РС (Я) от 29 июля 2009 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Дрисс В.И. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, считает размер сниженного наказания слишком маленьким, просит снизить его.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Судом приговор Томпонского районного суда от 29 июля 2009 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
В связи с этим, действия Дрисс В.И. квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ со снижением назначенного ему наказания.
Что касается доводов жалобы осуждённого о большем смягчении наказания, судебная коллегия не находит к тому оснований, поскольку судом требования уголовного закона учтены, о чем в постановлении мотивировано.
Судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года в отношении Дрисс Виктора Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.Р.Колесов
Судьи С.В.Бючахова
М.И.Коркин