Судья Федорова Г.А. Дело № 22-2199/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Колесова И.Р., Слепцова П.В.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
осуждённого Славиковского П.С.
адвоката Степаненко Н.Ю., представившей удостоверение № ... от 06 июня 2008 г., ордер № ... от 06 сентября 2011 г.
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Славиковского П.С. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2011 года, которым
Славиковскому Павлу Сергеевичу, _______ года рождения, уроженцу .........., судимому:
- 07 февраля 2007 года Нерюнгринским городским судом РС (Я), с изменениями, внесенными постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 20 августа 2010 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- осужденному 11 декабря 2008 года Нерюнгринским городским судом РС (Я), с изменениями, внесенными постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 20 августа 2010 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору суда от 7 февраля 2007 года, с применением ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
частично удовлетворено ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., пояснение осуждённого Славиковского П.С., выступление адвоката Степаненко Н.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Славиковский П.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда от 06 июня 2011 года ходатайство осуждённого Славиковского П.С. частично удовлетворено. Приговор Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 07 февраля 2007 г. с изменениями, внесенными постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 20 августа 2010 г. в отношении Славиковского П.С. изменен. Постановлено считать его осужденным по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 11 декабря 2008 года в отношении Славиковского П.С. оставлен без изменения.
Не согласившись с решением суда, осуждённый Славиковский П.С. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит снизить ему меру наказания, так как суд, по его мнению, несмотря на внесенные изменения в ч.2 ст.158 УК РФ, не применил к нему ст.10 УК РФ.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ, однако эти изменения касаются такого вида наказания, как исправительные работы, а по приговору суда от 07 февраля 2007 г. Славиковскому П.С. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания не имеется.
Судом приговор Нерюнгринского городского суда от 07 февраля 2007 года в отношении Славиковского приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, действия Славиковского П.С. переквалифицированы по ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года без снижения назначенного ему наказания.
Указанным Федеральным законом санкция ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ изменений не претерпела.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2011 года в отношении Славиковского Павла Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Славиковского П.С. – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д.Жженых
Судьи: Колесов И.Р.
Слепцов П.В.