Судья Попов С.С. Дело № 22-2240
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 1 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р., Слепцова П.В.,
с участием прокурора Колодезниковой И.М.,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Иванова Б.Г. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 4 июля 2011 года, которым
в ходатайстве осуждённого Иванова Бориса Гаврильевича, _______ года рождения, уроженца ..........
- о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда PC (Я) от 20 октября 2006 года Иванов Б.Г. осуждён по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. С применением ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Иванов Б.Г. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК ФЗ от 29 июня 2009г.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 4 июля 2011г. в ходатайстве осуждённого Иванова Б.Г. в соответствии со ст. 10 УК РФ – отказано.
Не согласившись с постановлением суда, осуждённый Иванов Б.Г. подал кассационную жалобу, где указывает, что судом нарушены требования ст. 6, 60 УК РФ. Просит снизить срок наказания до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ в ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При этом, сокращение назначенного наказания осуществляется после смягчения верхнего предела соответствующего вида наказания (в редакции нового закона), который назначен осуждённому, в соответствии с указанными нормами.
Как видно из представленных материалов, Иванов Б.Г. приговором Якутского городского суда PC (Я) от 20 октября 2006 года осуждён по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Указанные сроки наказания не превышают двух третей максимального срока наказания предусмотренного санкциями статей, по которым он осуждён.
При назначении наказания судом были учтены смягчающие обстоятельства, а именно частичное признание вины, явка в повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В ст. 105 ч. 1, 158 ч. 2 УК РФ изменений, улучшающих положение осуждённого, внесено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не усматривается.
Судом правомерно было принято вышеуказанное решение и обоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Иванова Б.Г., поскольку доводы, изложенные в нем, в суде не нашли своего подтверждения.
Оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 июля 2011 года в отношении Иванова Бориса Гаврильевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Иванова Б.Г - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.Р. Колесов
П.В. Слепцов