постановление суда изменено



Судья Маркова Г.И.                                                                      Дело № 22-2221

                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                               01 сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Винокурова Е.М.,

судей Коркина М.И., Оконешникова Е.П.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

с участием прокурора Охлопковой А.И.,

осуждённого Брюханова И.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Брюханова И.И. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2011 года, которым

в ходатайстве осуждённого БРЮХАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ – отказано.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова Е.П., выступление осуждённого Брюханова И.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего снизить срок наказания, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда изменить и снизить назначенное наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         По приговору Аллайховского районного суда РС (Я) от 02 июля 2007 года Брюханов И.И. осуждён по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст. 118 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам ареста. На основании ст. 69 ч. 3 и применением положений ст. 71 ч. 1 п. «а» УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 06 сентября 2007 года приговор Аллайховского районного суда от 02 июля 2007 года изменен: Брюханов считается осужденным по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст. 118 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осуждённого в части снижения назначенных наказаний отказано, суд мотивировал это тем, что наказания остаются в пределах санкции ч. 1 ст.111 УК РФ в новой редакции, наказание назначены с учётом наличия в действиях Брюханова рецидива преступлений, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, потому является справедливым.

В кассационной жалобе осужденный Брюханов И.И. просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

         Суд первой инстанции, правильно переквалифицировав действия осуждённого Брюханова И.И. по приговору суда Аллайховского районного суда РС (Я) от 02 июля 2007 года в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и, достаточно мотивировав отсутствие оснований для снижения назначенного наказания, неправильно отказал в снижении наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

         В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

         Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 3.1 постановления от 20 апреля 2006 года № 4-П, по смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.

         Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из ч. 1 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел лишения свободы.

         Данный закон, как смягчающий санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ, соответственно, улучшающий положение осуждённого Брюханова И.И., согласно ст.10 УК РФ, имеет обратную силу.

         В связи с этим и, руководствуясь положениями ч.2 ст.10 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о снижении назначенных Брюханову И.И. наказаний по приговору суда от 02 июля 2007 года.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Кассационную жалобу осуждённого Брюханова И.И. – удовлетворить.

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2011 года в отношении Брюханова Ивана Ивановича изменить:

          считать Брюханова Ивана Ивановича осуждённым по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, по ст. 118 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:                                                Е.М. Винокуров

          Судьи:                                                                    М.И. Коркин

                                                                                              Е.П. Оконешников