Судья Шахурдина И.С. Материал № 22 - 2274
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Потапова В.Л., Оконешникова Е.П.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Попкова С.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2011 года, которым
ходатайство осуждённого Попкова Сергея Викторовича о снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ – удовлетворено частично. Приговор Мирнинского районного суда РС (Я) от 19 августа 2004 года в отношении него изменен: переквалифицированы его действия в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ снижено и постановлено считать его осужденным к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2003 ода Попков С.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 5 лет.
Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 19 августа 2004 года Попков С.В. осуждён по ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, на основании ст. ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание осуждённый Попков С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и о смягчении назначенного наказания.
Обжалуемым постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2011 года ходатайство осуждённого Попкова С.В. удовлетворено частично. Приговор Мирнинского районного суда РС (Я) от 19 августа 2004 года изменен и наказание осуждённому снижено на 2 месяца.
С данным решением суда не согласился осуждённый и подал кассационную жалобу. В жалобе он указывает, что суд при назначении наказания снизил ему наказание только на 2 месяца, считает назначенное наказание не справедливым. Просит значительно снизить ему меру наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.
Суд законно и обоснованно переквалифицировал деяния осуждённого Попкова С.В. по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 19 августа 2004 года.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Судом правильно снижено наказание осуждённому, поскольку данный закон улучшает положение лица, совершившего преступление.
При рассмотрении ходатайства суд снизил срок наказания в отношении осуждённого Попкова С.В. исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и дальнейшее снижение наказания, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, доводы жалобы осуждённого Попкова С.В. о значительном снижении наказания подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2011 года в отношении осуждённого Попкова Сергея Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Попкова С.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи: В.Л. Потапов
Е.П. Оконешников