постановление суда оставлено без изменения



судья Габышев Р.С.                                                            22-2164/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                             30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего         Жженых Н.Д.,

судей                     Колесова И.Р. и Коркина М.И.,

с участием прокурора             Ивановой А.Н.,

адвоката                     Логинова Д.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 30 августа 2011 года,

при секретаре                Мичуриной Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Николаева С.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2011 года, которым

Николаеву Степану Витальевичу, родившемуся _______ в ..........

осуждённому 21 марта 2010 года Хангаласским районным судом РС (Я) по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

удовлетворено в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ, действия осуждённого по приговору от 21 марта 2010 года квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ со снижением наказания до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступление адвоката Логинова Д.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Николаев С.В., отбывая наказание, назначенное приговором суда, обратился в суд с ходатайством о его пересмотре в порядке ст.10 УК РФ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

Осуждённый Николаев С.В. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, считает размер сниженного наказания не существенным, просит снизить срок назначенного приговором наказания, учитывая данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

    В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.

    Судом приговор суда от 21 марта 2010 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.

    В связи с этим, действия Николаева С.В. квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ со снижением назначенного наказания.

    Что касается доводов жалобы осуждённого о большем смягчении наказания, судебная коллегия не находит к этому оснований.

Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2011 года в отношении Николаева Степана Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                    Н.Д.Жженых

Судьи                                И.Р.Колесов

                                    М.И.Коркин