судья Денисенко А.В. 22-2163/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Коркина М.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
адвоката Кылатчановой Л,В., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 29 августа 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Иванова К.К. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2011 года, которым
Иванову Константину Константиновичу, родившемуся _______ в ..........,
ранее судимому 20 декабря 2006 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осуждённому 28 марта 2007 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 декабря 2006 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
удовлетворено в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ, постановлено:
-переквалифицировать действия осуждённого по приговору от 20 декабря 2006 года на п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
-переквалифицировать действия осуждённого по приговору от 28 марта 2007 года в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, считать осуждённым Иванова К.К. по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступление адвоката Кылатчановой Л.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Иванов К.К., отбывая наказание, назначенное приговором суда 28 марта 2007 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Иванов К.К. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, просит учесть установленные при вынесении приговора смягчающие наказание обстоятельства исключительными и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Судом приговор суда от 28 марта 2007 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
В связи с этим, действия Иванова К.К. квалифицированы в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ со снижением назначенного наказания как по ч.2 ст.162 УК РФ, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Доводы осуждённого о признании смягчающих наказание обстоятельств исключительными, не могут быть предметом рассмотрения при приведении приговора в соответствие в порядке ст.10 УК РФ.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2011 года в отношении Иванова Константина Константиновича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи И.Р.Колесов
М.И.Коркин