Судья Петраков Д.А. Дело № 22- 2356
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Винокурова Е.М.,
судей – Коркина М.И. и Потапова В.Л.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Степаненко Н.Ю., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 12 сентября 2011 года,
при секретаре Колесовой С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Зайнулина С.З. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2011 года, которым
ходатайство осуждённого Зайнулина Саида Зарифовича, _______ года рождения, уроженца ..........
о применении ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года,
удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Степаненко Н.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зайнулин С.З. осуждён приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) 18 сентября 2007 года п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей условно с испытательным сроком на 3 года.
Он же осужден приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 24 марта 2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 5000 рублей.
Он же осужден приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 25 апреля 2008 года по ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2008 г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5000 рублей.
Осужденный Зайнулин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями УК РФ, внесёнными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2011 года заявленное ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе осуждённый Зайнулин С.З. указывает, что постановление суда несправедливое, изменение закона существенно улучшает его положение. Просит восполнить несправедливое решение и дополнительно снизить срок наказания на 5 месяцев.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы исключён, что улучшает положение осуждённого.
Суд первой инстанции обоснованно изменил приговор от 18 сентября 2007 года и переквалифицировал действия Зайнулина С.З. по ч.1 ст. 161 УК РФ на уголовный закон в новой редакции, без снижения наказания и мотивировал принятое решение.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменения и дополнения в санкции ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228.1 УК РФ, улучающие положение осуждённого, не внесены, поэтому приговор в этой части правильно оставлен без изменения.
Ходатайство осуждённого Зайнулина С.З. судом первой инстанции удовлетворено, действия переквалифицированы в соответствии с уголовным законодательством и мера наказания снижена в пределах санкции статьи до разумных пределов и по совокупности приговоров.
Ходатайство осуждённого рассмотрено в пределах ст. 10 УК РФ и Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и решение суда является законным и справедливым.
Оснований для дополнительного снижения назначенного приговором суда наказания Судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационной жалобы о дополнительном снижении подлежат отклонению, как несостоятельные.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не усматривается.
Право на судебную защиту не нарушено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2011 года в отношении осужденного Зайнулина Саида Зарифовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов