Судья Сыроватская О.И. Дело № 22- 2348
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Винокурова Е.М.,
судей – Коркина М.И. и Потапова В.Л.
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Колесовой С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Булдакова П.А. на постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2011 года, которым
представление начальника УИИ № 26 по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) Амбросовой О.И. в отношении
Булдакова Петра Алексеевича, _______ года рождения, уроженца .........., осужденного:
- приговором мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района от 31 августа 2010 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- приговором Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- приговором Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
удовлетворено. Отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2010 года сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2010 года Булдаков П.А. признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года. На осуждённого возложены дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти консультацию у нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Постановлено: приговор мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района от 31 августа 2010 года и приговор Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2010 года – исполнять самостоятельно.
Приговор вступил в законную силу 22 октября 2010 года, принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 26 октября 2010 года.
Условно осуждённый Булдаков П.А. поставлен на учёт в уголовно –исполнительную инспекцию 01 ноября 2010 года. Ему разъяснены требования законодательства, он обязался отчитываться перед УИИ, исполнять возложенные судом обязанности, предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, проведена профилактическая беседа, направлен к врачу – наркологу. В тот же день, 1 ноября 2010 года отобрана соответствующая подписка.
В связи с тем, что осуждённый Булдаков П.А. систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, и своим поведением показывает явное нежелание вставать на путь исправления и полное игнорирование требований суда и УИИ начальник УИИ № 26 по Хангаласскому району Амбросова О.И. обратилась в Хангаласский районный федеральный суд Республики Саха (Якутия) с представлением об отмене условных осуждений и исполнения наказаний, назначенных приговорами:
- мировым судьей судебного участка № 34 Хангаласского района от 31 августа 2010 года,
- Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2010 года,
- Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2010 года.
Постановлением судьи Хангаласского районного федерального суда РС (Я) от 06 июля 2011 года представление начальника УИИ № 26 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) удовлетворено. Постановлено отменить условное осуждение по приговору Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2010 года и направить осуждённого Булдакова П.А. для отбывания наказания, назначенного приговором суда от 11 октября 2010 года в исправительную колонию общего режима.
Осуждённый Булдаков П.А. в кассационной жалобе указывает, что не согласен с постановлением суда. Утверждает, что он не пропускал отметки в УИИ, доводы о том, что он не являлся на регистрацию, сфабрикованы. Просит пересмотреть решение суда.
Старший помощник прокурора Хангаласского района Борисов И.И. в своих возражениях на кассационную жалобу указал, что постановление суда законное, обоснованное, поскольку осужденный Булдаков не исполнял возложенные на него судом обязанности. Просит в удовлетворении кассационной жалобы осужденного отказать, постановление суда оставить без изменения.
Изучив материалы производства, проверив доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление судьи по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При уклонении условно осуждённым от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция объявляет ему в письменной форме предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Если неисполнение обязанностей продолжается и после этого, инспекция входит в суд с представлением об отмене условного осуждения.
По смыслу закона неисполнение возложенных обязанностей признаётся систематическим в случае совершения запрещённых или невыполнения предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительного (более 30 дней) неисполнения обязанностей, возложенных судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Как следует из материалов производства, Булдаков П.А. характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места жительства, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно был направлен к врачу-наркологу и в Центр занятости населения. В течение испытательного срока он неоднократно привлекался к административной ответственности.
Вывод суда о неисполнении осуждённым возложенных на него судом обязанностей полностью находит своё объективное подтверждение совокупностью исследованных материалов. Условно осуждённый Булдаков П.А. доверие суда не оправдал, своим поведением показал явное нежелание делать для себя положительные выводы и встать на путь исправления, представляет опасность для общества и нуждается в изоляции от общества на срок, назначенный приговором суда.
Судебная коллегия приходит к выводу, что суд принял законное итоговое решение об отмене условного осуждения и реальном отбывании осуждённым наказания.
Вместе с тем судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению в части назначения вида исправительного учреждения, поскольку в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ лицам, осужденным за преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.
Булдаков П.А. осуждён за преступление средней тяжести, по предыдущим приговорам он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.
Назначение исправительной колонии общего режима судом в достаточной мере не мотивировано. В связи с чем вид исправительного учреждения подлежит изменению с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Доводы, изложенные в ходатайстве УИИ об отмене в отношении Булдакова П.А. трех приговоров, Судебная коллегия находит несостоятельными. Приговором от 11 октября 2010 года постановлено: предыдущие приговоры исполнять самостоятельно. Последний приговор в этой части изменению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы о несправедливости выводов суда подлежат отклонению, как несостоятельные.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не усматривается.
Право на судебную защиту осуждённого не нарушено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2011 года в отношении Булдакова Петра Алексеевича изменить.
Местом отбывания наказания осужденного Булдакова П.А. назначить колонию-поселение. В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Меру пресечения – содержание под стражей оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов