Судья Тимофеев А.И. Дело № 22-2252
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Колесова И.Р.
Слепцова П.В.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
адвоката Маликовой Т.Ш., предоставившей
удостоверение № ..., ордер № ...
осуждённого Каменева В.И., в режиме видео-конференс-связи
при секретаре Мичуриной Т.В.
рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Каменева Владимира Ивановича на постановление Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2011 года, которым по ходатайству начальника УИИ №10 ГУ МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я) Мазуркевич А.В. в отношении
Каменева Владимир Ивановича, родившегося _______ в городе .........., ранее судимого приговором Кобяйского районного суда РС (Я) от 28 февраля 2005 года по ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 23 марта 2004 года окончательно в виде 5 лет лишения свободы, освобожденного 18 сентября 2009 года по отбытии срока наказания,
осужденного приговором Кобяйского районного суда РС (Я) от 26 ноября 2010 года по п.»г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей периодически проходить регистрацию 1 раз в месяц в установленные УИИ дни, не менять без уведомления место жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения,
отменено условное осуждение и назначено исполнение по приговору Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2010 года в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Слепцова П.В., выслушав осуждённого Каменева В.И. поддержавшего кассационную жалобу, адвоката Маликову Т.Ш., просившую отменить постановление суда, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кобяйского районного суда РС (Я) от 26 ноября 2010 года по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ Каменев В.И. осужден к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей периодически проходить регистрацию 1 раз в месяц в установленные УИИ дни, не менять без уведомления место жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Начальник УИИ №10 ГУ МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я) Мазуркевич А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом в отношении Каменева В.И., мотивируя тем, что он нарушает возложенные на него обязанности.
Постановлением Кобяйского районного суда РС (Я) от 19 июля 2011 года ходатайство Мазуркевич А.В. удовлетворено и в отношении Каменева В.И. отменено условное осуждение и назначено исполнение по приговору Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2010 года в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Каменев В.И. просит отменить постановление суда и направить на новое рассмотрение. Он считает, что не нарушал порядок регистрации и общественный порядок, указывает, что имеет постоянное место жительство, болеет .......... и ........... Осужденный Каменев В.И. полагает, что может оправдать доверие суда и общества при условном осуждении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, Каменев В.И. в нарушение возложенных судом обязанностей «не совершать административные правонарушения», четыре раза привлекался к административной ответственности, связанные с посягательством на общественный порядок.
Кроме того, суд установил, что за неоднократное неисполнение возложенных судом обязанностей, злоупотребление спиртными напитками, 01 марта 2011 года и 06 апреля 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ в отношении Каменева В.И. вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция объявляет ему в письменной форме предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Если неисполнение обязанностей продолжается и после этого, инспекция выходит в суд с представлением об отмене условного осуждения.
После вынесенных предупреждений об отмене условного осуждения, Каменев В.И. продолжал совершать противоправные деяния, что свидетельствует об отсутствии у него желания вести нормальный образ жизни и доказывать своим поведением свое исправление.
При этом, суд обоснованно мотивировал принятое решение тем, что в соответствии со ст.86 УК РФ судимость Каменева В.И. по приговору Кобяйского районного суда РС (Я) от 28 февраля 2005 года не погашена, поэтому имеется рецидив преступлений. Также суд учел, что Каменев В.И. характеризуется отрицательно по месту жительства, а о болезни .......... и .......... Каменева В.И. подтверждающих документов не имеется.
Отмена условного осуждения и исполнение наказания по приговору суда выполнены в соответствии с продление испытательного срока" target="blank" data-id="35445">ч.3 ст.74 УК РФ, согласно которой если осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом.
Вывод суда о систематичном неисполнении осужденным возложенных на него судом обязанностей полностью находит свое объективное подтверждение совокупностью исследованных материалов, и является основанием для отмены условного осуждения, исполнение наказания, назначенного приговором суда.
Судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного Каменева В.И. являются несостоятельными и оснований для отмены постановления суда, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, не имеются.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2011 года об отмене условного осуждения и назначения исполнения наказания в отношении Каменева Владимира Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Каменева В.И. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.Р. Колесов
П.В. Слепцов