постановление суда оставлено без изменения



Судья Петраков Д.А.         Дело № 22-2242

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                 01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего                Жженых Н.Д.

судей                             Колесова И.Р.

Слепцова П.В.

с участием прокурора                 Колодезниковой И.М.

осуждённого    Захарова П.Г., в режиме видео-конференс-связи

при секретаре                  Мичуриной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 01 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Захарова П.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2011 года, которым

Захарову Поликарпу Григорьевичу, _______ года рождения, уроженцу ..........

осуждённому по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 13 июля 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ без ограничения свободы к 7 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима,

в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Слепцова П.В., выслушав осуждённого Захарова П.Г., полагавшего изменить постановление суда, мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Захаров П.Г. отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я) обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 13 июля 2010 года и приведении его в соответствие с изменениями в УК РФ в силу Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», со снижением назначенного наказания.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2011 года, ходатайство осуждённого Захарова П.Г. удовлетворено и его действия переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы..

В кассационной жалобе осуждённый Захаров П.Г. просит изменить постановление суда и смягчить назначенное ему наказание. Он считает, что суд снизил ему наказание незначительно, не учел смягчающие наказание обстоятельства как отсутствие судимости, признание вины, наличие работы, положительные характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ исключен, что улучшает положение осуждённого Захарова П.Г., а потому имеет обратную силу.

Поэтому, суд первой инстанции, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осуждённого Захарова П.Г., обоснованно удовлетворил ходатайство и правильно переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, со снижением срока наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для большего снижения наказания осуждённого Захарова П.Г. не имеются.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.

Постановление суда законное и обоснованное, оснований для изменения либо отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2011 года в отношении Захарова Поликарпа Григорьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                         Н.Д. Жженых

Судьи                                       И.Р.Колесов

                                    П.В. Слепцов