Судья Кириллин С.П. Материал № 22-2358
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В., Посельского И.Е.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
осуждённого Карновского А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Карновского А.Г. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2011 года, которым в отношении
осуждённого Карновского Антона Геннадьевича, изменен приговор Ленского районного суда РС (Я) от 22 марта 2010 года и постановлено считать его осуждённым по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова Е.П., выступление осуждённого Карновского А.Г., поддержавшего кассационную жалобу и просившего о снижеии срока наказания, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Карновский А.Г. осуждён по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 22 марта 2010 года по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осуждённого Карновского А.Г. в порядке статьи 10 УК РФ удовлетворено, действия Карновского А.Г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ переквалифицированы в редакции нового закона, назначенное наказание по данной статье снижено на 2 месяца.
В кассационной жалобе осуждённый Карновский А.Г. просит отменить постановление суда, указывая при этом на то, что он по уголовному делу не виновен, также судом не принято во внимание действия врача.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из постановления, приговор Ленского районного суда РС (Я) от 22 марта 2010 года в порядке ч. 3 ст.69 УК РФ, снижены. Отсутствие оснований для снижения наказания по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 112, 213 ч. 1 УК РФ, назначенного по приговору суда, судом первой инстанции мотивировано, выводы суда первой инстанции сомнений не вызывают.
Довод жалобы осуждённого Карновского А.Г. судебной коллегией не принимаются и подлежат отказу, поскольку судом первой инстанции вопрос о виновности или о невиновности в порядке ст. 10 УК РФ не рассматривается.
При рассмотрении ходатайства суд снизил срок наказания осуждённому Карновскому А.Г. исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и дальнейшее снижение наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Постановление суда является законным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2011 года в отношении Карновского Антона Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
И.Е. Посельский