Судья Оконешников П.С. 22 – 2147
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «30» августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р.,
Коркина М.И.,
с участием
прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённого Анисимова К.В.,
в режиме видеоконференцсвязи,
адвоката Кылатчановой Л.В.,
предоставившей ордер № ... от 29.08.11г. на основании удост. № ...,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Анисимова К.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2011 года, которым
-частично у д о в л е в о р е н о ходатайство осуждённого Анисимова Константина Валерьевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., пояснение осуждённого Анисимова К.В. и выступление адвоката Кылатчановой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, выслушав мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 28 июля 2009 года Анисимов К.В. осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года.
Он же приговором Якутского городского суда РС (Я) от 18 февраля 2010 года осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании требований ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ему приговором суда от 28 июля 2009 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же приговором Якутского городского суда РС (Я) от 11 мая 2010 года осуждён по ч. 3 ст. 30 – п.п. а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Анисимов К.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон РФ Федеральным законом РФ №26 от 7 марта 2011 года.
Постановлением суда ходатайства осуждённого удовлетворено частично.
Не согласившись с судебным постановлением, осуждённый Анисимов К.В. подал кассационную жалобу. Осужденный утверждает о том, что судом не учтены то, что он: женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, во время совершения преступлений и вынесения приговора не был болен, сейчас он страдает .........., как об этом указано в связи с болезнью" target="blank" data-id="35490">ст. 81 УК РФ, он находясь в местах лишения свободы имеет тяжёлую форму болезни, а в судебном заседании суд незаконно не удовлетворил его ходатайство о приобщении медицинской справки из личного дела, администрация ФБУ ЛИУ, в нарушение ст. 140 УК РФ отказала выдать ему справку на руки. Исходя из всего просит постановление отменить и существенно снизить, назначенное ему наказание, либо ограничиться отбытой частью наказания, согласно ст. 80 и ст. 81 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставить без изменения.
Так, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Как об этом правильно установил суд первой инстанции ч. 2 ст. 228 УК РФ с момента постановления в отношении Анисимова К.В. обвинительного приговора не претерпела изменений, улучшающих его положение.
Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в нижний предел наказания в виде лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Указанные изменения закона, безусловно, улучшают положение осуждённого Анисимова К.В., в связи с чем суд первой инстанции законно и обоснованно, применив правила ст. 10 УК РФ, переквалифицировал его деяния в редакции нового закона и снизил назначенные ему наказания приговорами судов по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 –п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 до разумных пределов.
Выводы суда основаны на исследованных материалах дела, являются законными и обоснованными, мотивы принятого решения подробно отражены в описательно-мотивировочной части обжалуемого судебного постановления суда.
Судом нарушений процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение судебного постановления, не допущено.
Данные характеризующие личность Анисимова К.В., в том числе его нахождение в законном браке, наличие двоих малолетних детей, характеристики и т.д., были предметами судебной проверки в судах первой инстанции при вынесении в отношении него обвинительных приговоров и назначении наказания.
Поскольку судебная коллегия проверяет законность и обоснованность постановление суда по ходатайству осуждённого Анисимова К.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон в порядке п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, то другие доводы кассационной жалобы осуждённого, в частности об ухудшении состояния его здоровья в местах лишения свободы, судебная коллегия оставляет без рассмотрения.
Оснований для дополнительного снижения наказания, как об этом просил в своей жалобе Анисимов К.В., судебная коллегия не усматривает.
При таких данных оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осуждённого судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 13 июля 2011 года в отношении АНИСИМОВА Константина Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.Р. Колесов
М.И. Коркин