Судья Федорова Г.А. № 22 – 2384/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск. 15 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Колесова И.Р., Бючаховой С.В.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
осуждённого Лукина И.И.
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Лукина И.И. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2011 г., которым
Лукину Иннокентию Иннокентьевичу, родившемуся _______ в .........., ранее судимому
12 марта 1996 г. Намским районным судом по ч.3 ст.224 УК РФ, ч.4 ст. 224, ч.1 ст.224-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
09 июля 1999 г. Намским районным судом РС (Я) по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. 24 января 2003 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 3 дня;
31 июля 2003 г. Якутским городским судом РС (Я) по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 09 июля 1999 г. и по ст.70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы. Постановлением Хангаласского районного суда от 27 мая 2004 г. считается осуждённым по приговору от 09 июля 1999 г. по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 5 годам 09 месяцам лишения свободы и по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по ст.70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 12 сентября 2007 г.;
16 июня 2008 г. Якутским городским судом РС (Я) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением Верховного суда РС (Я) от 7 августа 2008 г. данный приговор изменен. Лукин И.И. считается осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной особого режима;
осужденному 26 марта 2009 г. приговором мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 июня 2008 г., окончательно к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором апелляционной инстанции Якутского городского суда от 10 июня 2009 г. Лукин И.И. считается осужденным по ч.3 ст.30 –ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 Ук РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 25 июня 2010 г. приговор от 10 июня 2009 г. изменен. Лукин И.И. считается осужденным с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору суда от 16 июня 2008 г. к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 11 апреля 2011 г. приговоры Якутского городского суда РС (Я) от 16 июня 2008 г. и 10 июня 2009 г. приведены в соответствие ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и Лукин И.И. считается осужденным по приговору от 16 июня 2008 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; по приговору от 10 июня 2009 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., пояснение осуждённого Лукина И.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Лукин И.И., отбывая назначенное приговором суда от 26 марта 2009 года наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РС (Я), обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осуждённый Лукин И.И. выражает несогласие с постановлением суда и просит рассмотреть его жалобу с его участием.
Изучив и проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и им отбыта установленная законом часть срока наказания.
Как видно из представленных материалов, в ходе судебного заседания исследованы все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного.
В судебном заседании заслушивались представитель администрации ФКУ ИК-8, прокурор, исследовались материалы дела. Представитель администрации исправительного учреждения в суде ходатайство осужденного не поддержал в виду не снятого нарушения, отрицательной характеристики, прокурор ходатайство осужденного не поддержал, мотивируя тем, что осужденным допускалось нарушение, имеет не погашенное и не снятое взыскание.
Согласно имеющейся в материалах дела справке, осужденный Лукин И.И. за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение, 3 взыскания, два из которых не погашены. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Согласно заключению представленной характеристики, осуждённый Лукин И.И. на путь исправления не встал в виду имеющегося не снятого и не погашенного взыскания.
Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, учитывая данные о его поведении за весь период отбывания наказания, наличие не снятых и не погашенных взысканий, данные, характеризующие личность осужденного Лукина И.И. Отбытый им установленный законом срок не может быть признан достаточным для достижения цели уголовного наказания и в связи с этим нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда об отказе в условно-досрочном освобождении законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2011 года в отношении осуждённого Лукина Иннокентия Иннокентьевича об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д.Жженых
Судьи: И.Р.Колесов
С.В.Бючахова