Судья Кириллин С.П. Дело № 22-2418
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Иванова Р.В., Колесова И.Р.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённого Родионова А.А., посредствам видеоконференц-связи,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Родионова А.А. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 июня 2011 года, которым в отношении
осуждённого Родионова Алексея Алексеевича, родившегося _______ в ..........,
- отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., пояснения осуждённого Родионова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда изменить, действия осуждённого Родионова А.А. переквалифицировать без снижения срока наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2010 года Родионов А.А. осуждён по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Родионов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и смягчении наказания.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Родионов А.А. просит приговор суда привести в соответствие в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и смягчить срок наказания.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. (часть первая); если новый уголовный закон, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В то же время, указанный закон не исключил нижний предел основного наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, оставив его без изменения.
По приговору Хангаласского районного суда от 10 декабря 2010г. Родионов А.А. осуждён по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
При таких обстоятельствах срок наказания назначенного Родионову А.А. по вышеуказанному приговору не подлежит снижению.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, в связи с принятием новой редакции ч. 2 ст.158 УК РФ (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), действия Панова В.В., в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат переквалификации по приговору суда Хангаласского районного суда от 10 декабря 2010 года на п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), без снижения назначенного наказания.
Следовательно, доводы жалобы осуждённого подлежат удовлетворению частично.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2010 года в отношении Родионова Алексея Алексеевича – изменить.
По приговору Хангаласского суда РС (Я) от 10 декабря 2010г. переквалифицировать его действия на п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) без снижения назначенного наказания.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи Р.В. Иванов
И.Р. Колесов