судья Кириллин С.П. 22-2425/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Иванова Р.В.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Курбатова А.В. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года, которым
Курбатову Анатолию Викторовичу, родившемуся _______ в ..........
ранее судимому Алданским районным судом РС (Я):
-28 января 2008 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 декабря 2009 года освобожден по отбытии наказания.
-09 апреля 2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
осуждённому 27 августа 2010 года Алданским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, с ограничением свободы на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
отказано в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Курбатов А.В., отбывая наказание, назначенное приговором Алданского районного суда РС (Я) от 27 августа 2010 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Курбатов А.В. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, просит отменить его, снизить назначенное судом наказание в соответствии с внесенными в уголовный закон изменениями. Кроме того, указывает на то, что суд в постановлении неправильно указал окончательный срок наказания, назначенный ему приговором от 27 августа 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Как видно из представленных материалов, Курбатов А.В. осуждён приговором суда от 09 апреля 2010 года по ч.1 ст.166, ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и приговором от 27 августа 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений, улучшающих положение осуждённого, не внесено.
Так, изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ касаются такого вида наказания как исправительные работы, в ч.1 ст.166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, а санкция ч.2 ст.325 УК РФ изменений не претерпела.
По указанным приговорам Курбатову А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания по данным статье не имеется.
Вместе с тем, учитывая, что Курбатов А.В. осуждён до внесения в Уголовный закон изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия осуждённого подлежат переквалификации, без снижения назначенного ему наказания.
Ошибочное указание в постановлении размера окончательного наказания, назначенного приговором от 27 августа 2010 года - 6 лет 6 месяцев, а не 3 года 6 месяцев, носит характер очевидной технической ошибки и не может служить основанием для отмены постановления.
Таким образом, постановление суда подлежит изменению.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года в отношении Курбатова Анатолия Викторовича изменить, переквалифицировать его действия по приговору от 09 апреля 2010 года по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по приговору от 27 августа 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи И.Р.Колесов
Р.В.Иванов