Судья Тимофеев А.И. Дело № 22-2089
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Слепцова П.В.
Потапова В.Л.
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Маликовой Т.Ш., предоставившей удостоверение № ..., ордер № ...
осуждённого Мацуй Г.В.
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Мацуй Георгия Валерьевича на постановление Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2011 года, которым по ходатайству начальника УИИ №10 ГУ МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я) Мазуркевич А.В. в отношении
Мацуй Георгия Валерьевича, _______ года рождения, уроженца ..........
осужденного Кобяйским районным судом РС (Я) 19 января 2010 года по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: незамедлительно встать на учет в УИИ №10 МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я), проходить регистрацию два раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять без уведомления место жительства, не совершать административных правонарушений,
отменено условное осуждение и назначено исполнение по приговору Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2010 года в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Слепцова П.В., выслушав осуждённого Мацуй Г.В. поддержавшего кассационную жалобу, адвоката Маликову Т.Ш., просившую отменить постановление суда, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кобяйского районного суда РС (Я) от 19 января 2010 года Мацуй Г.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: незамедлительно встать на учет в УИИ №10 МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я), проходить регистрацию два раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять без уведомления место жительства, не совершать административных правонарушений.
Начальник УИИ №10 ГУ МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я) Мазуркевич А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом в отношении Мацуй Г.В., мотивируя тем, что Мацуй Г.В. нарушает возложенные на него обязанности.
Постановлением Кобяйского районного суда РС (Я) от 29 июня 2011 года ходатайство Мазуркевич А.В. удовлетворено и в отношении Мацуй Г.В. отменено условное осуждение и назначено исполнение по приговору Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2010 года в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Мацуй Г.В. просит отменить постановление суда. Так как, он _______ был в состоянии алкогольного опьянения, по причине того, что справлял поминки, у него умерла мать. 2 марта 2011 г. на него судом возложена дополнительная обязанность, пройти курс лечения от .........., однако он не может пройти курс, так как нет денег. Осуждённый указывает, что с 11 апреля по 22 апреля 2011 года находился на стационарном лечении в больнице, поэтому судебные заседания были проведены без его участия, при этом суд не установил его уважительные причины отсутствия на судебных заседаниях. Также полагает, что Мазуркевич А.В. должна была продлить испытательный срок, а не выходить с ходатайством об отмене условного осуждения. Кроме того, по его мнению, 27 марта и 8 апреля 2011 г. протоколы задержания составлены с нарушениями, его не исследовали на «алкотестере». Осужденный Мацуй Г.В. указывает на то, что он не пьет больше спиртные напитки, его гражданская жена и ребенок нуждаются в нем.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, Мацуй Г.В. в нарушение возложенных судом обязанностей «не совершать административные правонарушения», пять раз привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, два раза в установленные УИИ дни на регистрацию не являлся без уважительной причины, продолжительно, более 30 дней.
Кроме того, за неоднократное не исполнение возложенных судом обязанностей, злоупотребление спиртными напитками, 2 марта 2011 года постановлением Кобяйского районного суда РС (Я) на Мацуй Г.В. возложена дополнительная обязанность пройти курс лечения от алкоголизма. Однако Мацуй Г.В. указанную дополнительную обязанность также не исполнял.
Суд установил, что 24 марта 2011 года, 11 апреля 2011 года, 3 мая 2011 года в соответствии со ст.190 ч.1 УИК РФ, уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Мацуй Г.В. вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу, что осужденный Мацуй Г.В. систематически нарушал порядок отбывания наказания, не исполнял возложенные на него судом обязанности, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда.
Отмена условного осуждения и исполнение наказания по приговору суда выполнены в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, согласно которой если осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом.
Судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного Мацуй Г.В. являются несостоятельными и оснований для отмены постановления суда, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, не имеются. Вид исправительного учреждения Мацуй Г.В. в соответствии со ст. 58 УК РФ назначено правильно.
Постановление суда законное и обоснованное, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2011 года об отмене условного осуждения и назначения исполнения наказания в отношении Мацуй Георгия Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мацуй Г.В. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи П.В. Слепцов
В.Л. Потапов