Судья Оконешников П.С. Дело № 22 –2474
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 22 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Посельского И.Е. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Колодезниковой И.М.,
адвоката Липовской О.О., представившей ордер № ... от 21 сентября 2011г., удостоверение № ...,
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сухарева В.К. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 03 августа 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Сухарева Владимира Константиновича о пересмотре приговора Хангаласского районного суда PC (Я) от 24.04.2008г. отказано.
Приговор Хангаласского районного суда PC (Я) от 24.04.2008г. и кассационное определение Верховного суда PC (Я) от 10.06.2008г., в отношении Сухарева В.К. изменены:
по приговору Хангаласского районного суда PC (Я) от 24.04.2008г. действия Сухарева В.К. переквалифицированы со ст. 105 ч.1 УК РФ на ст. 105 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).
В остальной части приговор Хангаласского районного суда PC (Я) от 24.04.2008г. и кассационное определение Верховного суда PC (Я) от 10.06.2008г., в отношении Сухарева В.К., оставлены без изменений.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., выступление адвоката Липовской О.О., просившей смягчить наказание Сухареву В.К., мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Хангаласского районного суда PC (Я) от 24.04.2008г. Сухарев В.К. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного Суда PC (Я) от 10.06.2006г. приговор Хангаласского районного суда от 24.04.2008г. в отношении Сухарева В.К. изменен, он считается осужденным по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Осужденный Сухарев В.К. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору суда, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением суда ходатайство осужденного Сухарева В.К. оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым решением суда, осужденный Сухарев В.К. в кассационной жалобе просит пересмотреть постановление суда и снизить срок назначенного ему судом наказания с учетом требований и положений Федерального закона № 141 – ФЗ от 29.06.2009г., а именно изменений, внесенных в ст.62 УК РФ, улучшающим его положение, поскольку судом при назначении ему наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств были признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, переквалифицировал его действия на соответствующую статью Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, при этом указав об отсутствии оснований для снижения меры наказания и применения положений ст. 105 ч.1 УК РФ изменений внесено не было.
Между тем, Сухарев В.К. осужден приговором суда от 24 апреля 2008г. по ст.105 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, где санкцией указанной части ст.105 УК РФ было предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от шести до пятнадцати лет. Федеральным законом от 27 декабря 2009г. № 377-ФЗ в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ введен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, таким образом данный закон ухудшает положение осужденного, поскольку в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Таким образом, переквалифицировав действия Сухарева В.К. суд ухудшил его положение, в связи с чем указание о переквалификации действий подлежит исключению из постановления.
Оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
Так, Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ в ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора суда, Сухарев В.К. 24 апреля 2008г. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания судом были учтены смягчающие обстоятельства, а именно совершение преступления впервые, явка в повинной, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, признание вины и раскаяние, неправильное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначенное Сухареву В.К. наказание по своему размеру не превышает пределов двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не усматривается.
Постановление суда подлежит изменению в части переквалификации действий осужденного.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 03 августа 2011 года в отношении осужденного Сухарева Владимира Константиновича изменить:
исключить из резолютивной части постановления указание об изменении приговора Хангаласского районного суда PC (Я) от 24.04.2008г. и кассационного определения Верховного суда PC (Я) от 10.06.2008г. в отношении Сухарева В.К.;
исключить из резолютивной части постановления указание о переквалификации действий Сухарева В.К. со ст. 105 ч.1 УК РФ на ст. 105 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).
В остальном, постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного оставить без у д о в л е т в о р е н и я.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи И.Е. Посельский
П.В. Слепцов