Судья Наумов А.А. Дело № 22-2347
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Слепцова П.В.
Поселького И.Е.
с участием прокурора Посельского Н.В.
при секретаре Апросимовой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Колесова А.Н. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство в порядке ст. 10 УК РФ в отношении:
Колесова Александра Николаевича, _______ года рождения, уроженца .........., ранее судимого:
1) 17 июня 2002 года Аллаиховским районным судом по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2) 20 апреля 2006 года Аллаиховским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;
3) 31 мая 2006 года Аллаиховским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 4 сентября 2009 года;
осуждённого:
Якутским городским судом от 19 ноября 2009 года по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима;
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Посельского И.Е., выслушав мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Колесов А.Н., отбывая наказание в ФКУ ИК- 8 УФСИН РФ по РС (Я) в г. Ленске, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Якутского городского суда от 19 ноября 2009 года и приведении в соответствие с изменениями в УК РФ в силу Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», со снижением назначенного наказания.
Постановлением Ленского районного суда от 05 июля 2011 года, ходатайство осуждённого Колесова А.Н. удовлетворено и по приговору Якутского городского суда от 19 ноября 2009 года по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижен срок наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В кассационной жалобе осуждённый Колесов А.Н. просит изменить постановление суда и смягчить назначенное ему наказание. Он считает, что суд не учёл смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления.
Изучив материалы ходатайства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Колесова А.Н., суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с ним вышеназванный приговор и снизил назначенное наказание.
Действительно в подтверждение доводов автора жалобы и согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4 - П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.
Кроме того, как видно из материалов дела, суд, хотя и внёс изменение в приговор Якутского городского суда от 19 ноября 2009 года в отношении Колесова А.Н., но не переквалифицировал в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Изложенное свидетельствует о неправильном применении судом первой инстанции уголовного закона, что влечёт за собой изменение в постановлении в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 и п. 2 ст. 382 УПК РФ, так как оставление без изменения квалификации действий Колесова А.Н. в старой редакции Уголовного кодекса РФ не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ч. 2 ст. 10 УК РФ.
Поэтому, действия Колесова А.Н. подлежат переквалификации ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ со снижением назначенного судом наказания, что улучшает в подтверждение доводов осуждённого его положение.
Вместе с тем на вышеизложенные выводы судебной коллегии не влияют доводы осуждённого Колесова А.Н. о том, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, поскольку активного способствования Колесовым А.Н. раскрытию преступления судом первой инстанции установлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда от 05 июля 2011 года в отношении Колесова А.Н. изменить:
По приговору Якутского городского суда от 19 ноября 2009 года переквалифицировать действия осуждённого Колесова Александра Николаевича по ч. 3 ст. 30 – «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ и признать осуждённым к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Е.П.Оконешников
Судьи П.В. Слепцов
И.Е. Посельский