Судья Маркова Г.И. Дело № 22-2487
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Иванова Р.В., Бючаховой С.В.,
при секретаре Колесовой С.И.,
с участием прокурора Потаповой Н.Х.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Васильева В.Е. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 24 июня 2011 года, которым в отношении
осуждённого Васильева Василия Егоровича, родившегося _______ в .......... ЯАССР,
- ходатайство адвоката о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено, приговоры суда изменены, действия осуждённого Васильева В.Е. переквалифицированы по приговору суда от 9 февраля 2007г. на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по приговору от 23 июня 2009г. на ч. 4 ст. 158 УК РФ(в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) со снижением по ним наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., мнение прокурора Потаповой Н.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда PC (Я) от 9 февраля 2007 года Васильев В.Е. осуждён по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.
Он же приговором Якутского городского суда PC (Я) от 23 июня 2009 года осуждён по семи эпизодам ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду. На основании ст.69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение от 9.02.2007 года отменено и с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда PC (Я) от 19 ноября 2009 года приговор от 23 июня 2009 года в отношении Васильева В.Е. изменен: из описательно-мотивировочной части на стр. приговора 47 абз.5 и стр.56 абз.1 – исключена ссылка на совершение Васильевым В.Е. эпизодов краж имущества Абдульмановой, ЧОП «Ратник», ФГНУ, ИРЭС», Елисеевой и Сурикова; учтено в качестве смягчающего обстоятельства наличие двух несовершеннолетних детей.
Адвокат Кривошапкин А.А. в интересах осуждённого Васильева В.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осуждённый Васильев В.Е. не согласен с постановлением суда, указывает, что судом приговоры не приведены в соответствие в связи с изменениями ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2011г., № 377-ФЗ от 27 декабря 2009г. и № 81-ФЗ от 6 мая 2010г. Также не согласен со снижением наказания на 2 месяца, поскольку суд снизив наказание отдельно по статьям, должен был снизить и окончательное наказание по ст. 70 УК РФ. Просит пересмотреть постановление суда и смягчить срок наказания.
В возражении государственный обвинитель Ариносов А.С. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 158 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, тем самым, снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.
В связи с этим приговоры Якутского городского суда РС (Я) от 9 февраля 2007г. и от 23 июня 2009г. в отношении Васильева В.Е. изменены, приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, его действия переквалифицированы по приговору от 9 февраля 2007г. на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ), по приговору от 23 июня 2009г. на ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) со снижением по ним наказания. Также снижено окончательное наказание по ст. 70 УК РФ на 2 месяца.
Таким образом, оснований для назначения более мягкого наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Что касается доводов жалобы о неприменении судом изменений в УК РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2011г., № 377-ФЗ от 27 декабря 2009г. и № 81-ФЗ от 6 мая 2010г. они являются необоснованными, поскольку в ходатайстве адвоката ставился вопрос о применении только Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
В связи с чем, этот вопрос подлежит разрешению судом первой инстанции в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК, регулирующим разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, при наличии ходатайства об этом.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и подлежат отклонению, оснований для изменения либо отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2011 года в отношении Васильева Василия Егоровича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Васильева В.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи Р.В. Иванов
С.В. Бючахова