Судья Романова Ю.Н. Дело № 22-2532
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Колесова И.Р., Иванова Р.В.
с участием прокурора Потаповой Н.Х.
адвоката Липовской О.О.
при секретаре Иокса М. И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Саввина Н.Г. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Саввина Н.Г. на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленского районного суда от 21 июля 2011 года в отношении осуждённого Саввина Н.Г. приговоры Таттинского районного суда от 20 июня 2000 года и Хангаласского районного суда от 8 февраля 2008 года пересмотрены и снижены назначенные наказания.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Саввин Н.Г. просит снизить наказание, указывая, что наказание снижено недостаточно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Липовскую О.О., поддержавшей жалобу, заслушав мнение прокурора Потаповой Н.Х., полагавшей прекратить кассационное производство в части пересмотра приговора от 20 июня 2000 года и оставить без изменения постановление суда в части пересмотра приговора от 8 февраля 2008 года, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, нижний предел ч.4 ст.111 УК РФ исключён.
Поскольку данный закон улучшает положение осуждённого Саввина, суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с ним приговора от 21 июня 2000 года и от 8 февраля 2008 года и снизил назначенные наказания.
Саввин по приговору Таттинского районного суд от 20 июня 2000 года по ст.111 УК РФ срок наказания отбыл полностью, 25 апреля 2005 года освобождён по отбытию срока наказания.
Наказание Саввину по приговору Хангаласского районного суда от 8 февраля 2008 года назначено в соответствии с требованиями закона. Снижение наказания по первому приговору не засчитывается в меру наказания по приговору от 8 февраля 2008 года.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает, в связи с этим доводы жалобы признаются несостоятельными.
Поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2011 года в отношении Саввина Николая Григорьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого-без удовлетворения.
председательствующий
судьи