Судья Федорова Г.А. 22-2504/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Посельского И.Е., Зверевой Т.С.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Данильсон И.В. на постановление Хангаласского районного суда Республики/Саха (Якутия) от 14 июня 2011 года, которым
Данильсон Игорю Владимировичу, родившемуся _______ в .........., Якутской АССР,
ранее судимому Мирнинским районным судом РС (Я):
1).08 октября 2008 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2).03 декабря 2008 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
3).09 декабря 2008 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
02 марта 2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок по приговору от 03 декабря 2008 года - 09 месяцев 00 дней, по приговору от 09 декабря 2008 года - 1 год 09 месяцев 06 дней.
4).20 мая 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;
5). 14 июля 2009 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
осуждённому 02 июня 2010 года Мирнинским районным судом РС (Я) по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима. Приговоры от 20 мая 2009 года и от 14 июля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
частично удовлетворено в ходатайстве в порядке ст. 10 УК РФ, постановлено считать Данильсон И.В. осуждённым по приговору от:
-08 октября 2008 года по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
-03 декабря 2008 года по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
-02 июня 2010 года по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговоры от 20 мая 2009 года и от 14 июля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговоры от 20 мая 2009 года и от 14 июля 2009 года постановлено оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Зверевой Т.С, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Данильсон И.В., отбывая наказание, назначенное приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 02 июня 2010 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Данильсон И.В. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, просит изменить его, путем снижения наказания по приговорам с учетом внесенных в уголовный закон изменений и наличия смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Как видно из представленных материалов, Данильсон И.В. осуждён по приговорам : от 08 октября 2008 года по ч.1 ст. 166 УК РФ 1 году лишения свободы, в данной статье внесено изменение в наказание в виде ареста, а не лишения свободы. 03 декабря 2008 года по ч.1 ст.166 УК РФ; 20 мая 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ; 14 июля 2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ более мягким ( улучшающим положение лица) уголовный закон считается, если в перечне наказаний за данное преступление : сокращает верхний и нижний предел наказания, вводит более мягкий вид наказания, исключает дополнительные наказания или вводит более мягкий их вид, исключает из альтернативной санкции более тяжкое наказание или заменяет его более мягким, декриминализирует деяние.
Изменения, внесенные в этот вопрос решается судом. Как видно из приговора суда от 02 июня 2010 года суд принял решение об отмене условно - досрочного освобождения. При таких обстоятельствах отменить или изменить приговор суда в части отмене условно досрочного освобождения может быть принято только судом надзорной инстанции.
При изучении материалов в отношении Данильсон И.В. не установлено обстоятельств, смягчающих назначенные судом наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2011 года в отношении осужденного Данильсон Игоря Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи И.Е. Посельский
Т.С. Зверева