судья Шахурдина И.С. 22-2511/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Иванова Р.В.,
с участием прокурора Потаповой Н.Х.,
осуждённого Егорова С.А., посредством видеоконференцсвязи,
переводчика Кузьминой В.Д.,
при секретаре Иокса М.И.,
рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Егорова С.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2011 года, которым
Егорову Степану Афанасьевичу, родившемуся _______ в .........., Якутской-Саха ССР,
ранее судимому 17 декабря 2010 года Якутским городским судом РС (Я) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы и без штрафа.
осуждённому 18 апреля 2011 года Вилюйским районным судом РС (Я) по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.264 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 2 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средством на 2 года.
частично удовлетворено в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ, постановлено считать Егорова С.А. осуждённым по приговору от:
-17 декабря 2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по 6 эпизодам) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, за каждое; по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 07 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа; по п.п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
-18 апреля 2011 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по 3 эпизодам) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое; по ч.1 ст.112, ч.1 ст.264, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.4 ст.150, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ наказание не снижено. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступление осуждённого Егорова С.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Потаповой Н.Х., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Егоров С.А., отбывая наказание, назначенное приговором Вилюйского районного суда РС (Я) от 18 апреля 2011 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Егоров С.А. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, просит изменить его, путем снижения наказания по приговорам и изменения вида исправительного учреждения на строгий режим.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Назначенное Егорову С.А. наказание в виде лишения свободы по приговорам от 17 декабря 2010 года (по ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ) и от 18 апреля 2011 года (ч.3 ст.158 УК РФ) судом снижено обоснованно. С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым из санкции ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В остальном приговоры правильно оставлены без изменения, поскольку внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения в ч.2 ст.158 УК РФ касаются такого вида наказания как исправительные работы, в ч.1 ст.112, ч.1 ст.166, ч.1 ст.264 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, санкция ч.4 ст.150 УК РФ в виде лишения свободы дополнена ограничением свободы, а санкция ч.2 ст.166 УК РФ изменений не претерпела.
Данные выводы суда в постановлении обоснованы и мотивированы, с чем судебная коллегия соглашается.
Доводы осуждённого об изменении ему вида исправительного учреждения судебной коллегией не рассматриваются, поскольку данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.397 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.
Вместе с тем, в резолютивной части постановления судом ошибочно указано о назначении по приговору от 17 декабря 2010 года «по п.п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы», вместо оставления по каждой статье наказания без изменения. Данная ошибка, допущенная судом, не влечет за собой правовых последствий в силу ее технического характера, так как в описательно-мотивировочной части постановления суд пришел к выводу об оставлении без изменения наказаний по ч.2 ст.158, ч.2 ст.166 УК РФ, что соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, в данной части постановление подлежит изменению.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2011 года в отношении Егорова Степана Афанасьевича изменить, считать Егорова С.А. по приговору от 17 декабря 2010 года осуждённым по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи И.Р.Колесов
Р.В.Иванов