Судья Федоров И.В. Дело № 22-2596
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 06 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В., Зверевой Т.С.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённого Ладенкова Е.А.,
потерпевшей В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Ладенкова Е.А. на приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2011 года, которым
ЛАДЕНКОВ ЕВГЕНИЙ АНДРЕЕВИЧ, _______ года рождения, уроженец .........., проживавший по адресу: .........., ранее судимый:
- 03 ноября 2005 года Ленским районным судом РС (Я) по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с испытательным сроком на 2 года;
- 30 января 2007 года Ленским районным судом РС (Я) по ч.3 ст.30 – ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании ст.70 УК Рф присоединен приговор от 03 ноября 2005 года общим сроком на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
- 16 февраля 2007 года Ленским районным судом РС (Я) по ч.3 ст.30 – ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 30 января 2007 года общим сроком 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден 17 апреля 2009 году условно – досрочно сроком 6 месяцев 26 дней;
- 08 октября 2010 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ и по правилам ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 февраля 2007 года в виде 6 месяцев 26 дней, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 01 апреля 2011 года Ладенков считается осужденным по приговору суда от 08 октября 2010 года в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения,
осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Якутского городского суда от 08 октября 2010 года, окончательно назначить наказание 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление осуждённого Ладенкова Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего пересмотреть приговор суда, потерпевшей ВинокуровойЛ.В., просившей приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ладенков Е.А. судом признан виновным и осуждён за совершение краж, то есть за тайное хищение чужого имущества, принадлежащие Б., П., В. и Д., данные преступления им совершены в .......... в 2010 году, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ладенков Е.А. свою вину, в предъявленных обвинениях признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Ладенков Е.А. указывает о не согласии с приговором суда в части применения рецидива преступления. По приговору Намского районного суда от 08.11.2005 года он получил условное осуждение, данное преступление совершено в возрасте до восемнадцати лет, также исключить из приговора формулировку о совершении преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору от 16 февраля 2007 года, считает необходимым назначение наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит на основании изложенного пересмотреть приговор суда.
В возражении государственный обвинитель Хоютанов Г.В. просит приговор суда оставить без изменения, указывая на законность и обоснованность приговора суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов уголовного дела, в ходе судебного заседания Ладенков Е.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.
Таким образом, судом первой инстанции требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства не нарушены.
Действия осужденного Ладенкова Е.А. судом правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Из приговора Ленского районного суда РС (Я) от 03 ноября 2005 года Ладенко Е.А. осуждён по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 161 ч. 1 УК РФ, данные преступления относятся к категории средней тяжести. При этом преступления, датированные 20 июля 2005 г., 25 июля 2005 г., 26 июля 2005 г., 04 августа 205 г., 06 августа 2005 г., 19 августа 2005 года, совершены им после восемнадцати лет.
Также, условное осуждение по данному приговору отменено 30 января 2007 года постановлением Ленского районного суда РС (Я).
Следовательно, Ладенков Е.А. ранее был осуждён по совокупности преступлений, некоторые из которых были совершены в совершеннолетнем возрасте, которые согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ подлежат учету при признании рецидива преступлений.
Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 01 апреля 2011 года надзорная жалоба осуждённого удовлетворена. Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 08 октября 2010 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 09 декабря 2010 года изменены: постановлено считать его осуждённым по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свобод, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, из приговора от 08 октября2010 года исключено применение ст. 70, 79 УК РФ.
Применение ст. 79 УК РФ относилось к приговору Ленского районного суда РС (Я) от 16 февраля 2007 года, которым Ладенкову Е.А. по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 30 января 2007 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 12 января 2011 года судебные решения изменены со смягчением наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Ладенков Е.А. освобожден как отбывающий наказание по приговору от 16 февраля 2007 года.
Вышеуказанные судебные решения не касались законности и обоснованности постановления Мухоршибирского районного суда от 17 апреля 2009 года об освобождении Ладенкова Е.А. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 26 дней по приговору суда от 16 февраля 2007 года.
Постановление Мухоршибирского районного суда от 17 апреля 2009 года не отменялось, фактически Ладенков освобожден условно-досрочно.
При назначении вида и размера наказания, судом учтены все обстоятельства дела и личность осужденного, назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и является соразмерным содеянному.
В связи с чем, судебная коллегия отклоняет доводы жалобы осуждённого Ладенкова Е.А., в связи с необоснованностью.
Судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора суда, не усматривает, приговор является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Намского районного суда РС (Я) от 15 августа 2011 года в отношении Ладенкова Евгения Андреевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ладенкова Е.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
Т.С. Зверева