постановление суда отменено



Судья Сыренова С.Н.                                                            Материал № 22-2582

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                  06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей Слепцова П.В., Зверевой Т.С.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

с участием прокурора Ивановой А.Н.,

адвоката Романовой А.А., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 06 октября 2011 года,

осуждённого Клименко Д.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Клименко Д.О. и адвоката Романовой А.А. на постановление Нерюнгринского районного суда РС (Я) от 01 июня 2011 года, которым

условно осуждённому Клименко Дмитрию Олеговичу отменено условное осуждение, назначенное наказание приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 23 июня 2008 года и направлен для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима сроком на три года три месяца.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление адвоката Романовой А.А. и осуждённого Клименко Д.О., поддержавших кассационные жалобы и просивших отменить постановление суда с направлением материала на новое рассмотрение, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 23.06.2008 года Клименко Д.О. осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, в месячный срок официально трудоустроиться, не совершать административных правонарушений.

    Постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 01.12.2008 года на Клименко Д.О. были возложены дополнительные обязанности: находиться по месту жительства с 23.000 часов до 06.00 часов; по мере трудоустройства не менять место работы без уведомления УИИ.

    В соответствии с постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 21.05.2009 года в отношении Клименко Д.О. был продлен испытательный срок на 3 месяца.

    УИИ № 17 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району» обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Клименко Д.О.

    Обжалуемым постановлением суда от 01 июня 2011 года, представление УИИ об отмене условного осуждения в отношении Клименко Д.О. удовлетворено и постановлено назначенное наказание по приговору исполнить.

Осуждённый Клименко Д.О. и адвокат Романова А.А. не согласились с данным решением и обратились с кассационной жалобой на постановление суда.

В кассационной жалобе осуждённый Клименко Д.О. просит пересмотреть постановление суда, указывая при этом на то, что он обязанности условно осуждённого соблюдал, на отметки ходил, работал вахтовым методом, расценивает отношение инспектора УИИ Ермошиной С.А. к нему предвзятым.

В кассационной жалобе адвокат Романова А.А. просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение, поскольку Клименко был официально трудоустроен, характеризуется положительно, данное ходатайство рассмотрено в отсутствие Клименко Д.О. Считает, что осуждённый положительно характеризуется с мест работы, от соседей, опасности для общества не представляет.

В возражении на кассационную жалобу Клименко Д.О. и.о. начальника УИИ № 17 Муртазина О.М считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнения сторон, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене из-за нарушения уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Данное ходатайство рассмотрено в отсутствие условно осуждённого Клименко Д.О., судом не предприняты меры к надлежащему извещению осуждённого, а также в судебном заседании не решен вопрос о возможности рассмотрения материала дела в отсутствие осуждённого.

Суд первой инстанции, назначив судебное заседание по данному ходатайству, не предпринял мер к надлежащему извещению осуждённого, подтверждающих документов о вызове осуждённого Клименко Д.О. в суд в материалах, не имеется.

Из протокола судебного заседания усматривается, что вопрос о рассмотрении дела в отсутствие условно осуждённого Клименко Д.О. судом поставлен на разрешение, однако мнения участников по данному вопросу в протоколе не отражены. Судом не выяснена причина неявки Клименко Д.О. в судебное заседание.

Тем самым, суд лишил осуждённого Клименко Д.О. возможности непосредственно защищать в суде свои права.

Также, судебной коллегией по ходатайству адвоката Романовой А.А. приобщена справка, подписанная директором ООО «********» Б., из которой следует, что от сотрудников УВД, ИФНС и службы судебных приставов вопросов по поводу трудоустройства и работы в ООО «********» в отношении условно осуждённого Клименко Д.О, кроме устных по телефону, не поступало.

Однако, в представленных материалах имеются документы подтверждающие обратное.

При новом рассмотрении ходатайства, суду следует тщательно изучить и проверить представленные материалы, вызвать осуждённого Клименко Д.О. и с учётом доводов жалобы адвоката и осуждённого вынести законное и обоснованное решение.

В связи с отменой постановления суда и направлением материала на новое рассмотрение, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осуждённого Клименко Д.О. отменить, освободить его из-под стражи немедленно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2011 года в отношении Клименко Дмитрия Олеговича отменить и материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осуждённого Клименко Д.О. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Председательствующий                             Е.П. Оконешников

    Судьи                                  П.В. Слепцов

                                                                                                 Т.С. Зверева