Судья Окороков В.К. Дело № 22-2566
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 06 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего: Жженых Н.Д.,
судей: Каратаевой И.А., Иванова Р.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Сюнюшевой Е.С.,
осуждённого Софронова А.О.,
при секретаре Кузьминовой А.К.,
рассмотрела в заседании от 06 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Софронова А.О. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Софронова Артура Олеговича о пересмотре приговора суда на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Иванова Р.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Софронов А.О. осуждён приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 20 августа 2010 года в отношении Софронова А.О. отменено условное осуждение и направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.
Он же, приговором Якутского городского суда РС (Я) от 30 июня 2011 года осуждён по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 10 февраля 2010 года, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы и штрафа.
Софронов обратился в суд с ходатайством об изменении приговора суда от 10 февраля 2010 года – снижении наказания по нему, в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осуждённого Софронова А.О. было удовлетворено, его действия переквалифицированы по приговору Якутского городского суда от 10 февраля 2010 года с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), со снижением наказания на один месяц.
Также, указанным постановлением суда изменены постановление Якутского городского суда РС (Я) от 20 августа 2010 года, по которому постановлено отменить условное осуждение по приговору суда от 10 февраля 2010 года и приговор Якутского городского суда РС (Я) от 30 июня 2011 года, по которому постановлено Софронова А.О. считать осуждённым по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 10 февраля 2010 года окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Софронов А.О. не согласен с принятым решением, указывает на то, что судом не принято во внимание наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, его заболевание туберкулёзом в стадии распада, раскаяние, осознание вины. Просит смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённого Софронова А.О. и адвоката Сюнюшевой Е.С., поддержавших кассационную жалобу, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в 3.1 Постановления от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение. То же относится и к ч. 2 ст. 10 УК РФ.
Суд, руководствуясь положениями УК РФ и вышеуказанным Постановлением Конституционного Суда РФ, рассматривая представленные материалы в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ, обоснованно переквалифицировал действия Софронова А.О. по приговору Якутского городского суда от 10 февраля 2010 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), со снижением наказания на один месяц.
Ссылки в жалобе осуждённого на то, что судом не принято во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и раскаяние, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления суда, поскольку судом при принятии решения, в том числе о снижении наказания на 1 месяц, нарушений требований закона допущено не было.
Указанные смягчающие наказание Софронова А.О. обстоятельства учтены при назначение наказания приговором суда от 10 февраля 2010 года. В материалах дела отсутствует какой-либо документ, указывающий на наличие указываемого Софроновым А.О. в кассационной жалобе заболевания, в связи с чем, довод о том, что судом не учтено состояние его здоровья, судебная коллегия также находит необоснованным.
В связи с этим, оснований для снижения наказания, в том числе по доводам кассационной жалобы, по мнению судебной коллегии, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2011 года в отношении СОФРОНОВА Артура Олеговича – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.А. Каратаева
Р.В. Иванов